Ministro da Construção Geywitz Sugestão: Escape das cidades como uma solução?
Ministro da Construção Geywitz Sugestão: Escape das cidades como uma solução?
Ele se move para o país? Este apelo é uma bochecha!
Berlim. A ministra da Construção do SPD, Klara Geywitz, pediu recentemente às pessoas que deixassem as grandes cidades e se estabelecessem em áreas rurais ou comunidades menores. Esta proposta desencadeou críticas violentas e é classificada como a admissão do fracasso político.
À primeira vista, parece lógico: as grandes cidades estouraram nas costuras, enquanto nas áreas rurais muitas casas estão vazias. Mas um visual mais próximo mostra que essa não é uma solução real. Muitas pessoas têm um desejo profundamente enraizado de morar na cidade, seja por causa da atitude urbana em relação à vida ou aos laços profissionais concretos. As cidades também precisam de seus residentes, como bombeiros, educadores e enfermeiros que são essenciais para o funcionamento da vida urbana.Klara Geywitz enfatizou as vantagens do escritório em casa e do trabalho móvel em uma entrevista. Na sua opinião, as pessoas poderiam, portanto, facilmente se mudar para cidades pequenas e médias, pois também existem creches, escolas e médicos. Mas o trabalho móvel não é universalmente aplicável e muitos profissionais precisam estar fisicamente presentes em seu local de trabalho. Isso se aplica em particular a profissões relevantes do sistema que são indispensáveis nas cidades.
As críticas à proposta de Geywitz não se limitam a aspectos profissionais. Os alunos, por exemplo, que já têm dificuldade em encontrar dormitório acessível ou apartamentos compartilhados nas cidades universitários, também são deixados sozinhos com esse apelo. Porque os aluguéis para a vida dos alunos são tão altos em muitos lugares que eles claramente excedem os valores previstos no Bafög. Depois de anos de corona e aprendizagem on -line, também seria injusto esperar que os jovens fiquem em casa com os pais e se matriculassem em universidades distantes.
A persistente explosão de preços de aluguel nas áreas metropolitanas é um dos problemas sociais mais prementes da Alemanha. Em vez de tomar medidas eficazes, como a redução no limite de captura acordado no acordo de coalizão ou no cumprimento das novas metas de construção de 400.000 novos apartamentos por ano, muitas iniciativas políticas permanecem odontológicas. O freio de preço do aluguel é estendido, mas seu efeito é limitado. É em particular pessoas que procuram um apartamento em cidades atraentes ou em áreas circundantes que sofrem com esse fracasso político.
Muitos moradores da cidade justificaram reivindicações: eles querem usar as ofertas culturais e a infraestrutura urbana e, ao mesmo tempo, moram perto de seu ambiente social. Você precisa de curto deslocamento e uma animada vida na cidade. A proposta de se basear no país ignora essas necessidades e força as pessoas a escolher entre espaço de vida acessível e seu desejo pela vida urbana.
O que os políticos poderiam ter feito?
Uma solução sustentável para o problema da habitação nas cidades poderia ter incluído medidas proativas. A construção de apartamentos acessíveis deve ser priorizada e avançada rapidamente. Projetos habitacionais financiados pelo Estado podem desempenhar um papel crucial aqui. Um freio de preço de aluguel realmente eficaz, juntamente com uma redução no limite de capeamento, seria essencial para controlar o preço do aluguel.
Além disso, o governo federal poderia criar melhores incentivos para o uso de espaços vazios nas cidades e garantir que a infraestrutura urbana esteja sendo desenvolvida para tornar a vida na cidade atraente e acessível. Por fim, deve -se reconhecer que as cidades e as áreas rurais precisam de apoio e que sejam necessárias estratégias políticas extensas que levam em consideração os dois habitats.- nag
Kommentare (0)