Minister van Bouw Geywitz Suggestie: ontsnappen uit steden als oplossing?
Minister van Bouw Geywitz Suggestie: ontsnappen uit steden als oplossing?
verhuist het naar het land? Deze aantrekkingskracht is een wang!
Berlijn. SPD -minister van Bouwen Klara Geywitz heeft onlangs mensen gevraagd om de grote steden te verlaten en zich te vestigen in landelijke gebieden of kleinere gemeenschappen. Dit voorstel heeft gewelddadige kritiek veroorzaakt en wordt beoordeeld als de toelating van politiek falen.
Op het eerste gezicht lijkt het logisch: de grote steden barsten op de naden, terwijl op het platteland veel huizen leeg zijn. Maar een nadere blik laat zien dat dit geen echte oplossing is. Veel mensen hebben een diepgewortelde wens om in de stad te leven, of het nu vanwege de stedelijke houding ten opzichte van het leven of concrete professionele banden is. De steden hebben ook hun bewoners nodig, zoals brandweerlieden, opvoeders en verpleegkundigen die essentieel zijn voor het functioneren van het stadsleven.Klara Geywitz benadrukte de voordelen van thuiskantoor en mobiel werk in een interview. Volgens hen kunnen mensen daarom gemakkelijk verhuizen naar kleine en middelgrote steden, omdat er ook kinderdagverblijven, scholen en artsen zijn. Maar mobiel werk is niet universeel van toepassing en veel professionals moeten fysiek aanwezig zijn op hun werkplek. Dit geldt met name op systeemrelevante beroepen die onmisbaar zijn in de steden.
De kritiek op het voorstel van Geywitz is niet beperkt tot professionele aspecten. Studenten, die bijvoorbeeld al moeite hebben om betaalbare slaapzaal of gedeelde appartementen in universitaire steden te vinden, worden ook alleen gelaten met deze aantrekkingskracht. Omdat de huurprijzen voor het leven van studenten op veel plaatsen zo hoog zijn dat ze duidelijk de bedragen in de BAFög overschrijden. Na jaren van corona en online stage, zou het ook oneerlijk zijn om te verwachten dat jongeren thuis blijven bij hun ouders en zich inschrijven bij verre universiteiten.
De aanhoudende explosie van de huurprijs in grootstedelijke gebieden is een van de meest dringende sociale problemen in Duitsland. In plaats van effectieve maatregelen te nemen, zoals de vermindering van de afdeklimiet in de coalitieovereenkomst of de naleving van de nieuwe bouwdoelen van 400.000 nieuwe appartementen per jaar, blijven veel politieke initiatieven tandheelkundig. De remprijsrem wordt verlengd, maar het effect is beperkt. Het zijn met name mensen die op zoek zijn naar een appartement in aantrekkelijke steden of hun omliggende gebieden die lijden aan dit politieke falen.
Veel stadsbewoners hebben gerechtvaardigde claims: ze willen de culturele aanbiedingen en de stedelijke infrastructuur gebruiken en tegelijkertijd in de buurt van hun sociale omgeving wonen. Je hebt kort woon -werkverkeer en een levendig stadsleven nodig. Het voorstel om op het land te putten negeert deze behoeften en dwingt mensen om te kiezen tussen betaalbare leefruimte en hun verlangen naar stedelijk leven.
Wat hadden de politici kunnen doen?
Een duurzame oplossing voor het huisvestingsprobleem in de steden zou proactieve maatregelen kunnen hebben opgenomen. De bouw van betaalbare appartementen moet prioriteit worden gemaakt en snel naar voren worden geduwd. Gefinancierde woningbouwprojecten kunnen hier een cruciale rol spelen. Een echt effectieve huurprijsrem, in combinatie met een vermindering van de afdeklimiet, zou essentieel zijn om de huurprijs onder controle te krijgen.
Bovendien zou de federale overheid betere prikkels kunnen creëren voor het gebruik van lege woonruimtes in de steden en ervoor zorgen dat de stedelijke infrastructuur verder wordt ontwikkeld om het leven in de stad aantrekkelijk en betaalbaar te maken. Uiteindelijk moet worden erkend dat zowel steden als plattelandsgebieden ondersteuning nodig hebben en dat uitgebreide politieke strategieën vereist zijn die rekening houden met beide habitats.
- nag
Kommentare (0)