Statybos ministras Geywitz pasiūlymas: pabėgti iš miestų kaip sprendimas?
Statybos ministras Geywitz pasiūlymas: pabėgti iš miestų kaip sprendimas?
Ar ji persikelia į šalį? Šis patrauklumas yra skruostas!
Berlynas. SPD statybos ministrė Klara Geywitz neseniai paprašė žmonių palikti didelius miestus ir įsikurti kaimo vietovėse ar mažesnėse bendruomenėse. Šis pasiūlymas sukėlė žiaurią kritiką ir yra įvertintas kaip politinės nesėkmės priėmimas.
Iš pirmo žvilgsnio atrodo logiška: didieji miestai sprogo prie siūlių, o kaimo vietovėse daugelis namų yra tušti. Tačiau atidesnis žvilgsnis rodo, kad tai nėra tikras sprendimas. Daugelis žmonių giliai įsišakniję noro gyventi mieste, nesvarbu, ar tai dėl miesto požiūrio į gyvenimą ar konkrečių profesionalių ryšių. Miestams taip pat reikia savo gyventojų, tokių kaip ugniagesiai gelbėtojai, pedagogai ir slaugytojai, kurie yra būtini miesto gyvenimo funkcionavimui.Klara Geywitz interviu pabrėžė namų biuro ir mobiliojo darbo pranašumus. Todėl žmonės gali lengvai persikelti į mažus ir vidutinio dydžio miestus, nes taip pat yra dienos priežiūros centrų, mokyklų ir gydytojų. Tačiau mobilusis darbas nėra visuotinai pritaikomas ir daugelis specialistų turi būti fiziškai dalyvauti savo darbo vietoje. Tai visų pirma taikoma sistemai rimtoms profesijoms, kurios yra būtinos miestuose.
Geywitz pasiūlymo kritika neapsiriboja profesiniais aspektais. Pvz., Studentai, kuriems jau sunku rasti prieinamą bendrabutį ar bendrus butus universitetų miestuose, taip pat paliekami vieni su šiuo apeliacija. Kadangi nuomos mokestis studentų gyvenimui yra tokios didelės daugelyje vietų, kad jie aiškiai viršija Bafögo numatytas sumas. Po daugelio metų „Corona“ ir „Internetinės pameistrystės“ taip pat būtų nesąžininga tikėtis, kad jauni žmonės liks namuose su savo tėvais ir stoti į tolimus universitetus.
Nuolatinis nuomos kainos sprogimas didmiestyje yra viena aktualiausių socialinių problemų Vokietijoje. Užuot ėmęsi veiksmingų priemonių, tokių kaip COALITION susitarimo susitarimo ribos sumažinimas ar 400 000 naujų butų statybos tikslų laikymasis per metus, daugelis politinių iniciatyvų išlieka dantų. Nuomos kainų stabdys pratęstas, tačiau jo poveikis ribotas. Visų pirma žmonės, ieškantys buto patraukliuose miestuose ar jų aplinkinėse vietose, kenčia nuo šios politinės nesėkmės.
Daugelis miesto gyventojų pateisino pretenzijas: jie nori naudoti kultūros pasiūlymus ir miesto infrastruktūrą ir tuo pat metu gyventi netoli savo socialinės aplinkos. Jums reikia trumpo įvažiavimo į darbą ir atgal ir gyvą miesto gyvenimą. Pasiūlyme remtis šalimi nekreipiama dėmesio į šiuos poreikius ir verčia žmones pasirinkti įperkamą gyvenamąjį plotą ir jų gyvenimo norą.
Ką politikai galėjo padaryti?
Tvarus būsto problemos sprendimas miestuose galėjo apimti iniciatyvias priemones. Įperkamų butų statyba turi būti teikiama pirmenybę ir greitai išstumti į priekį. Valstybės finansuojami būsto projektai čia galėtų vaidinti lemiamą vaidmenį. Norint kontroliuoti nuomos kainą, būtina tikrai efektyvus nuomos kainos stabdys kartu su sumažinimo ribos sumažinimu.
Be to, federalinė vyriausybė galėtų sukurti geresnes paskatas naudoti tuščias gyvenamąsias erdves miestuose ir užtikrinti, kad būtų toliau plėtojama miesto infrastruktūra, kad gyvenimas mieste būtų patrauklus ir prieinamas. Galų gale reikia pripažinti, kad tiek miestams, tiek kaimo vietovėms reikia paramos ir reikalaujama išsamių politinių strategijų, kurios atsižvelgtų į abi buveines.
- nag
Kommentare (0)