Ministro de construcción Geywitz Sugerencia: ¿Escape de las ciudades como una solución?
Ministro de construcción Geywitz Sugerencia: ¿Escape de las ciudades como una solución?
¿Se mueve al país? ¡Esta apelación es una mejilla!
Berlín. El ministro de Construcción de SPD, Klara Geywitz, recientemente le pidió a la gente que abandonara las grandes ciudades y se establezca en áreas rurales o comunidades más pequeñas. Esta propuesta ha provocado críticas violentas y está calificada como la admisión del fracaso político.
A primera vista, parece lógico: las grandes ciudades estallan en las costuras, mientras que en las zonas rurales muchas casas están vacías. Pero un aspecto más cercano muestra que esta no es una solución real. Muchas personas tienen un deseo profundamente arraigado de vivir en la ciudad, ya sea por la actitud urbana hacia la vida o los lazos profesionales concretos. Las ciudades también necesitan a sus residentes, como bomberos, educadores y enfermeras que sean esenciales para el funcionamiento de la vida urbana.Klara Geywitz enfatizó las ventajas del Ministerio del Interior y el trabajo móvil en una entrevista. En su opinión, las personas podrían moverse fácilmente a ciudades pequeñas y medianas, ya que también hay guarderías, escuelas y médicos. Pero el trabajo móvil no es universalmente aplicable y muchos profesionales deben estar físicamente presentes en su lugar de trabajo. Esto se aplica en particular a las profesiones relacionadas con el sistema que son indispensables en las ciudades.
La crítica de la propuesta de Geywitz no se limita a aspectos profesionales. Los estudiantes, por ejemplo, que ya tienen dificultades para encontrar apartamentos de dormitorios asequibles o compartidos en las ciudades universitarias, también se quedan solos con esta apelación. Porque los alquileres para la vida de los estudiantes son tan altas en muchos lugares que exceden claramente las cantidades previstas en el Bafög. Después de años de corona y aprendizaje en línea, también sería injusto esperar que los jóvenes se queden en casa con sus padres y se inscriban en universidades distantes.
La explosión persistente del precio de alquiler en las áreas metropolitanas es uno de los problemas sociales más apremiantes de Alemania. En lugar de tomar medidas efectivas, como la reducción en el límite de limitación acordada en el acuerdo de coalición o el cumplimiento de los nuevos objetivos de construcción de 400,000 apartamentos nuevos por año, muchas iniciativas políticas siguen siendo dentales. El freno de precio de alquiler se extiende, pero su efecto es limitado. En particular, las personas buscan un apartamento en ciudades atractivas o sus áreas circundantes que sufren este fracaso político.
Muchos habitantes de la ciudad han justificado afirmaciones: quieren usar las ofertas culturales y la infraestructura urbana y al mismo tiempo viven cerca de su entorno social. Necesitas viajes cortos y una vida de ciudad animada. La propuesta de recurrir al país ignora estas necesidades y obliga a las personas a elegir entre el espacio vital asequible y su deseo de vida urbana.
¿Qué podrían haber hecho los políticos?
Una solución sostenible para el problema de la vivienda en las ciudades podría haber incluido medidas proactivas. La construcción de apartamentos asequibles debe priorizarse y impulsarse rápidamente. Los proyectos de vivienda financiados por el estado podrían desempeñar un papel crucial aquí. Un freno de precio de alquiler realmente efectivo, junto con una reducción en el límite de limitación, sería esencial para controlar el precio del alquiler.
Además, el gobierno federal podría crear mejores incentivos para el uso de espacios de vida vacíos en las ciudades y garantizar que la infraestructura urbana se desarrolle aún más para hacer que la vida en la ciudad sea atractiva y asequible. En última instancia, debe reconocerse que tanto las ciudades como las áreas rurales necesitan apoyo y que se requieren extensas estrategias políticas que tengan en cuenta ambos hábitats.
- nag
Kommentare (0)