Предложение на министър на строителството Гейвиц: Бягството от градовете като решение?
Предложение на министър на строителството Гейвиц: Бягството от градовете като решение?
се премества в страната? Това обжалване е буза!
Берлин. Министърът на строителството на SPD Клара Гейвиц наскоро помоли хората да напуснат големите градове и да се установят в селските райони или по -малките общности. Това предложение предизвика насилствена критика и е оценено като признаване на политически провал.
На пръв поглед изглежда логично: големите градове се спукаха по шевовете, докато в селските райони много къщи са празни. Но по -внимателен поглед показва, че това не е истинско решение. Много хора имат дълбоко вкоренено желание да живеят в града, било то заради градското отношение към живота или конкретните професионални връзки. Градовете също се нуждаят от своите жители, като пожарникари, преподаватели и медицински сестри, които са от съществено значение за функционирането на градския живот.Клара Гейвиц подчерта предимствата на домашния офис и мобилната работа в интервю. Според тях хората могат лесно да се преместят в малки и средни градове, тъй като има и центрове за детски градини, училища и лекари. Но мобилната работа не е универсално приложима и много професионалисти трябва да присъстват физически на работното си място. Това се отнася по -специално за системните професии, които са необходими в градовете.
Критиката на предложението на Гейвиц не се ограничава до професионални аспекти. Студентите, например, които вече имат трудности при намирането на достъпно общежитие или споделени апартаменти в университетските градове, също са оставени сами с тази привлекателност. Тъй като наемите за живот на студентите са толкова високи на много места, че ясно надвишават сумите, предвидени в Bafög. След години на Корона и онлайн чиракуване, също би било несправедливо да се очаква младите хора да останат вкъщи с родителите си и да се запишат в далечни университети.
Устойчивата експлозия на цените на наем в столичните райони е един от най -належащите социални проблеми в Германия. Вместо да предприемат ефективни мерки, като например намаляването на ограничението за ограничаване, договорено в коалиционното споразумение или спазването на новите строителни цели на 400 000 нови апартамента годишно, много политически инициативи остават зъбни. Спирачката на цената на наем е удължена, но ефектът му е ограничен. По -специално хората търсят апартамент в привлекателни градове или околните им райони, които страдат от този политически провал.
Много жители на града са оправдали твърденията: те искат да използват културните оферти и градската инфраструктура и в същото време да живеят близо до социалната си среда. Имате нужда от кратки пътувания и оживен градски живот. Предложението за извличане на страната игнорира тези нужди и принуждава хората да избират между достъпното жилищно пространство и желанието им за градски живот.
Какво биха могли да направят политиците?
Устойчивото решение за проблема с жилищата в градовете би могло да включва проактивни мерки. Изграждането на достъпни апартаменти трябва да бъде приоритизирано и изтласкано бързо. Проектите за жилищно строителство, финансирани от държавата, могат да играят решаваща роля тук. Наистина ефективната спирачка на цената на наем, съчетана с намаляване на ограничението за ограничаване, би била от съществено значение, за да се получи цената на наем под контрол.
В допълнение, федералното правителство може да създаде по -добри стимули за използването на празни жилищни пространства в градовете и да гарантира, че градската инфраструктура се развива допълнително, за да направи живота в града привлекателен и достъпен. В крайна сметка трябва да се признае, че както градовете, така и селските райони се нуждаят от подкрепа и че се изискват обширни политически стратегии, които вземат предвид и двете местообитания.- nag
Kommentare (0)