Statybos pramonė perspėja: pavojingas sprendimas dėl pavojingų medžiagų potvarkio

Statybos pramonė perspėja: pavojingas sprendimas dėl pavojingų medžiagų potvarkio

Berlynas (OTS)

Federalinis kabinetas šiandien priėmė naują pavojingų medžiagų potvarkį, kuris sukelia neramumus statybų pramonėje. Šis reglamentas reguliuoja, kas atsakingas, kai reikia tikrinti asbestą kuriant renovaciją. Feliksas Pakleppa, vyriausiasis Vokietijos statybų pramonės asociacijos generalinis direktorius, kritiškai pakomentavo šį sprendimą ir kalbėjo apie „juodąją dieną“ dėl darbo ir aplinkos apsaugos.

Kabineto sprendimas yra dėl ilgo dialogo, kuriame dalyvavo sąjungos, profesinės asociacijos, statybų pramonė ir būsto pramonė. Tikslas buvo sukurti konsoliduotą požiūrį, kuris prisiimtų atsakomybę. Visų pirma, buvo siekiama, kad namų statytojai, kurie buvo pastatyti iki 1993 m. Tačiau šis reglamentas nebuvo įtrauktas į priimtą reglamentą.

Atsakomybės pokyčiai statybų pramonėje

Statybos įmonės dabar susiduria su užduotimi prisiimti atsakomybę už vien tik savo darbuotojų sveikatą. Daugelis kompanijų negali tinkamai atlikti reikiamų asbesto egzaminų. Tai kelia riziką, kad bet kuris pavojus yra nepakankamai įvertintas, o darbuotojai susiduria su nereikalinga rizika sveikatai. „Pakleppa“ kritikavo faktą, kad naujasis reglamentas klimato apsaugai apsaugo nuo žmonių ir aplinkos apsaugos.

Užuot prisiėmę atsakomybę, federalinė vyriausybė galėjo bijoti, kad tai sulėtins renovaciją. Šis sprendimas laikomas neproduktyviu, nes dėl to renovacijos projektai bus tik sudėtingesni ir brangesni. Siekdamos užsitikrinti savo sritį, visos dalyvaujančios įmonės privalo pavesti savo apžvalgas. Tai lemia asbesto taršos dviprasmybes, o tai savo ruožtu daro patikimą laiką ir išlaidų skaičiavimą neįmanoma.

Statybos pramonės kritika

Nusivylimas statybų pramonėje yra didelis. „Pakleppa“ kalbėjo apie didžiulį nusivylimą ir paprašė Federalinės tarybos nesutikti su naujuoju reglamentu po vasaros pertraukos ir atlikti reikiamus pakeitimus. Daugelio pramonės atstovų akimis, nesugebėjimas įpareigoti asbesto patikrinimo statybininkams yra rimta klaida, dėl kurios gali turėti tolimesnes pasekmes.

Diskusija apie atsakomybę už asbesto tyrimus iliustruoja, kaip svarbu, kad visos šalys susiburtų, kai reikia apsaugoti darbuotojus ir aplinką. Toks sprendimas yra dar problematiškesnis tuo metu, kai auga supratimas apie pavojų sveikatai ir tvari konstrukcija.

Pavojingų medžiagų potvarkis ne tik paveikė būsimų statybos darbų planavimą ir įgyvendinimą, bet ir rodo pagrindines problemas, kurios gali pakenkti efektyviai ir saugiai renovuoti. Atsižvelgiant į vykstančias diskusijas dėl asbesto bendravimo, šio reglamento priėmimas yra sprendimas, dėl kurio gali kilti galimai tolimųjų įgyvendinimo problemų.

Įžvalgos apie politikos iššūkius

Politikos iššūkis bus rasti pusiausvyrą tarp statybos pramonės poreikių, sveikatos aspektų ir klimato apsaugos tikslų. Rezultatai yra būtini, kad būtų užtikrinta, jog tiek aplinkos apsauga, tiek darbuotojų saugumas ir sveikata nepatektų į kelią. Tik atidžiai apsvarstydami ir aiškias taisykles ateityje gali būti užtikrinta tvari konstrukcija.

Pagrindinė informacija apie pavojingas medžiagų potvarkis

Vokietijoje iš pradžių buvo įvesta pavojingų medžiagų potvarkis, siekiant apsaugoti darbuotojus nuo pavojų nuo pavojingų medžiagų, tokių kaip asbestas. Yra žinoma, kad asbestas sukelia rimtų sveikatos problemų, tokių kaip asbestozė, plaučių vėžys ir mezotelioma. Asbesto problema nėra nauja; Dešimtajame dešimtmetyje daugelyje šalių, įskaitant Vokietiją, asbesto naudojimas pastatuose buvo labai apribotas, tačiau daugelis pastatų, kurie buvo pastatyti iki šio laiko, vis dar gresia pavojus.

Naujojo potvarkio kritikai teigia, kad atsakomybė už asbesto egzaminus turėtų būti perkelta į statytojus, kad būtų užtikrintas aukštesnis statybų pramonės darbuotojų saugumas. Buvo ieškoma glaudaus profesinių sąjungų, profesinių asociacijų ir statybų pramonės bendradarbiavimo kaip nacionalinio asbesto diskurso dalis. Nepaisant to, dabar nuspręstas reglamentas nebuvo pakankamai svarstomas, nes jis nepriima atsakingų statybininkų.

Atitinkama statistika ir duomenys

Remiantis Federalinės statistikos tarnybos tyrimu, iki 1993 m. Vokietijoje buvo pastatyta 1,5 mln. Pastatų, kuriuose gali būti asbestas. Tai taikoma ne tik gyvenamosioms pastatams, bet ir viešosioms galimybėms bei darbo vietoms. Todėl dirbdami šiuose pastatuose be išankstinio asbesto tyrimo, darbuotojams gali kilti didelė rizika sveikatai.

Be to, Centrinės Vokietijos statybos pramonės asociacijos apklausos rodo, kad daugiau nei 70 procentų statybų rangovų mano, kad teisinis įsipareigojimas ištirti asbestą prieš renovacijos darbus neišvengiama, siekiant užtikrinti darbuotojų saugumą. Atstovaujanti Vokietijos profesinės sąjungos konfederacijos apklausa tarp statybų darbuotojų parodė, kad daugiau nei 60 procentų apklaustųjų turi susirūpinimą dėl savo asmeninio saugumo dirbant su senesniais pastatuose.

istorinės paralelės

Panašūs konfliktai dėl darbuotojų saugos ir sveikatos apsaugos buvo praeityje, pavyzdžiui, devintajame dešimtmetyje, kai vis labiau dėmesio skyrė asbesto pavojai. Tuo metu žinios apie asbesto riziką sveikatai daugelyje šalių vadovavo griežtesnėms taisyklėms, tačiau įgyvendinimas dažnai paliko daug noro ir padarė daugybę žalos sveikatai. Tuo metu norint pasiekti sutarimą dėl saugumo standartų, reikėjo išsamų statybos pramonės ir valdžios institucijų dialogo. Palyginimai rodo, kad šie dabartiniai iššūkiai turi panašų dinamiką, o politiniai ir ekonominiai interesai dažnai prieštarauja sveikatos apsaugos reikalavimams.

Diskusija apie pavojingų medžiagų potvarkį yra ne tik dabartinis klausimas, bet ir ilgesnės kovos dėl geresnės profesinės saugos statybų pramonės istorijos dalis. Praeities mokymai turėtų būti priminimas siekiant užtikrinti, kad darbuotojų saugumas ir sveikata nesigilintų į ekonominius sumetimus.