Suche
Mein Konto
Bygning af Turbo i kritik: Miljøbistand kræver tilpasning
"Deutsche Environmental Aid appellerer til Bundtag om at slette den kontroversielle 'Bau-Turbo' afsnit 246E i den nye bygningskode. I stedet for ikke-planlagt nybyggeri kræver det bæredygtig byudvikling, fortolkning og økologisk ansvar. Lær mere om baggrund og krav fra civilsamfundsorganisationer."
Bygning af Turbo i kritik: Miljøbistand kræver tilpasning
I et aktuelt skrig mod den føderale regerings politik hævede den tyske miljømæssige hjælp (DUH) alarmen! I anledning af den første læsning af ændringen af bygningskoden i den tyske Bundestag kalder de alle parlamentsmedlemmer op i en presserende appel til at placere sig mod den skadelige “Construction Turbo” afsnit 246E.
Barbara Metz, den føderale manager for DUH, er bedøvet ved at ignorere den enorme kritik af forskere og civilsamfundsgrupper. ”Det er knust,” forklarer hun med hårdhed. Og hun har ret! Det nuværende forløb af regeringen opfattes af eksperterne som et angreb på miljøet og fremtidige generationer. I stedet for at stole på bæredygtige løsninger, fremmer regeringen en udslætbygningspolitik, der kun vil give konkrete blokke for de næste generationer.
en konkret blok for fremtiden
Det nyligt introducerede afsnit 246E siges at fremskynde boliger! Dette betyder, at i områder med et anspændt boligmarked er langt fra at skabe afvigelser fra eksisterende regler mulige ved udgangen af 2027. Men hvad betyder det virkelig? Det lyder som en licens til forsegling af området og naturødelæggelse! I flere måneder har forskere advaret om, at den letfordærvelige jordspekulation kunne varme op og ødelægge dyrebare grønne områder.
Metz fortsætter og kritiserer regeringens politik for butiksvindue skarpt: "Dette er alt kun hyklerisk!" I stedet for at bringe reelle fremskridt præsenteres kun en skamløsning her. I stedet kræver eksperterne et klart fokus på indvendig udvikling, renovering og intelligent fortætning af eksisterende bygninger. Den føderale regering er på den anden side tilfreds med denne korte synlige tilgang. Hvem bliver nødt til at bære konsekvenserne for miljøet og bybilledet?
den store ventetid på reelle løsninger
DUH og dens medkampagner er enige: De tidligere foranstaltninger er ikke egnede til at skabe overkommelig boligareal. De frygter en yderligere stigning i omkostninger og en forskydning af mennesker fra deres sædvanlige levesteder. Metz appellerer til parlamentsmedlemmer om at vende den forkerte politik og for at slette afsnit 246E fra udkastet til loven. Et opkald, som mange borgere skal være med på!
Vil noget bevæge sig i forbugten? Tiden kører, og civilsamfundets stemme skal høres! Beslutningen om den fremtidige bygningspolitik er nu i parlamentsmedlemmernes hænder!