需要柏林特殊财富保护的替代建议
需要柏林特殊财富保护的替代建议
由于联邦宪法法院对债务制动的密切解释，柏林“特殊Wirtship气候保护”未能以其计划的形式实施。这意味着柏林的生态转型遭受了严重的挫折，尤其是为了翻新生病和能量友好的建筑物，打算为100亿欧元。气候隔间组SPD.Klima。柏林州政府适合寻找借贷的其他机会。它还要求在柏林宪法中将气候保护作为国家目标。
spd.klima。在这个立法时期，债务制动和拒绝联盟和FDP的拒绝将其改革。它呼吁所有民主党在基本法中就当前的债务法规进行广泛而务实的辩论。没有额外的贷款资金投资，柏林和整个联邦共和国的气候目标将无法实现。
确定柏林债务制动器受联邦宪法法院的裁决影响很有趣。这可能是由于柏林作为德国的首都和政治中心的历史重要性，因为政治决定通常会直接影响该市的预算框架。
在下表中，列出了有关新闻稿的更多信息：
|主题|柏林“特殊基金气候保护”和债务制动|
| ———————————— | ————————————————
|效果|没有实施特殊气候保护基金|
| |柏林生态转变的休息|
| |缺少建筑物翻新的融资|
|要求|宪法可持续的替代解决方案|
| |在柏林宪法中锚定气候保护|
| |改革债务制动|
| debatte呼叫|关于债务法规的宽度和务实的辩论|
| |讨论的紧迫性|
|历史背景|柏林作为首都和政治中心|
| |政治决定影响预算政治框架|
总的来说，联邦宪法法院的决定是柏林州政府寻找替代解决方案以实现气候目标的挑战。是否将在这个立法时期进行有关债务制动改革的辩论以及气候保护是否将实际上是柏林宪法中的国家目标。
Kommentare (0)