Suche
AFD人员：ThorstenWeiß要求在柏林进行根本性驱逐出境
警察正在索尔斯滕·韦伊斯（ThorstenWeiß）下观看AFD，而在柏林，国内紧张局势正在增加。这对民主意味着什么？
AFD人员：ThorstenWeiß要求在柏林进行根本性驱逐出境
柏林AFD议会集团最近重组了其发言人的物品，并依靠日益激进的国内政策。最新的国内发言人是ThorstenWeiß，他是2020年解决党的前主席。
喜欢[tagesspiegel]（https://www.tagesspiegel.de/berlin/radikale-berpolitik-berpolitik-beriner-beriner-afd-lechts-rechsaussen-thorsten-thorsten-weiss-weiss-weiss-weiss-13451848.html，html ），他还捍卫了AFD与右翼极端主义围裙组织之间的合作。因此，他的立场与党内的中等水流有很大的不同。对宪法的保护着眼于此，并在有关AFD分类为测试或可疑情况的报告中列出了它。这证实了在高级行政法院（OVG）Münster判决后，从上周大声的评估。这项判决使对宪法的保护能够继续将AFD视为权利的极端主义怀疑。
右 - 翼极端主义观察
OVG的决定是通过保护宪法对AFD进行合法化的合法性，这代表了评估当事方的重要一步。如[RBB24]（https://www.rbb24.de/partrage/2024/05/afd-fütungsschutz-revon-revon-revon-revon-revon-rections-berlin-brandenburg.html）右极端疑虑。勃兰登堡的议会小组领导人汉斯 - 基督教伯恩特（Hans-Christoph Berndt）将判决描述为“政治判断”，并批评对宪法保护的知识作为事实的接受。柏林AFD主席克里斯汀·布林克（Kristin Brinker）也将判决描述为错误的决定。
勃兰登堡绿色和柏林的左派呼吁禁止AFD。本杰明·拉斯基克（Benjamin Raschke）的勃兰登堡（Brandenburg）的绿色顶级候选人认为，判决是对现有方评估的确认，并认为AFD的激进化。柏林左派主席马克西米利安·席默（Maximilian Schirmer）强调，AFD是对民主的危险，应检查禁令。
对内部安全性
ThorstenWeiß可以在[tagesspiegel]（https://www.tagesspiegel.de/berlin/radikale-berpolitics-berpolitics-bberiner-fd-lechts-- thorsten-weiss-weiss-13451848.html）的报告中阅读。他呼吁在安全方面撤离，并致力于对犯罪外国人的一致驱逐出境。这种方法反映了目前讨论的德国大规模驱逐出境政策，该政策的重点是德国范围内反对右翼极端主义的示威。
在柏林州协会中，怀特既受到支持又批评。一些成员认为他的方法对整个政党的声誉有害。正如许多人所期望的那样，怀特是否会在立法时期结束时搬到图林基还有待观察。