AFD vyžaduje ochranu federálneho ústavného súdu proti politickému vplyvu vlády dopravného svetla

Veröffentlicht:

Von:

In diesem Artikel wird die Forderung des stellvertretenden Bundessprechers der AfD, Stephan Brandner, nach dem Schutz des Bundesverfassungsgerichts vor politischer Einflussnahme von der Ampelregierung und der CDU diskutiert. Die Unabhängigkeit des Gerichts und die Trennung von Justiz und Politik stehen dabei im Fokus. Die AfD betont die Wichtigkeit der Entpolitisierung der Justiz und hat entsprechende Gesetzentwürfe im Bundestag vorgelegt. Es wird kritisiert, dass die Einheitskoalition keine Maßnahmen zur Stärkung der Arbeitsfähigkeit des Bundesverfassungsgerichts ergreift. Die demokratische Kultur unter der Ampelregierung wird als mangelhaft bezeichnet, während die AfD eine effektive Schutzmaßnahme durch eine Regierungsbeteiligung in Aussicht stellt.
V tomto článku sa v tomto článku diskutuje o tvrdení AFD, Stephana Brandnera po ochrane federálneho ústavného súdu proti politickému vplyvu vlády semaforu a CDU. Zameriavajú sa na nezávislosť súdu a oddelenie súdnictva a politiky. AFD zdôrazňuje význam depolitizácie súdnictva a predložil zodpovedajúce zákony v Bundestagu. Kritizuje sa, že koalícia jednotky neprijíma žiadne opatrenia na posilnenie schopnosti pracovať federálnym ústavným súdom. Demokratická kultúra pod vládou semaforu je opísaná ako chudobná, zatiaľ čo AFD sľubuje účinné ochranné opatrenie vládou účasťou. (Symbolbild/MB)

Stephan Brandner: Naliehavé odvolanie na ochranu federálneho ústavného súdu proti politickému vplyvu

V Berlíne predstavili politici z vlády semaforu a CDU svoje plány na „posilnenie odolnosti federálneho ústavného súdu“. Táto iniciatíva vyvolala širokú diskusiu o nezávislosti ústavného súdu. Stephan Brandner, zástupca federálneho hovorcu alternatívy pre Nemecko (AFD), zdôrazňuje potrebu chrániť federálny ústavný súd pred politickým vplyvom, pretože oddelenie právomocí a oddelenie súdnictva a politiky nie sú dostatočne rešpektované.

AFD považuje depolitizáciu súdnictva, najmä vo voľbe sudcov, za ústrednú úlohu. Nezávislosť a schopnosť pracovať federálny ústavný súd sú pre stranu nanajvýš dôležité. Z tohto dôvodu AFD predložila v Bundestagu dôležité návrhy zákonov, ktoré sa zameriavajú na riešenie tejto dôležitej témy. Je hanebné, že Grand Coalition nepodnikne žiadne kroky na vyriešenie tohto obavy.

Skutočnosť, že opozícia je opakovane vylúčená z práce a musia sa ukázať výsledky tlačovej konferencie, ukazuje mizernú demokratickú kultúru pod vládou semaforu. Je zrejmé, že iba vláda AFD bude schopná účinne chrániť demokratické inštitúcie, ako je federálny ústavný súd.

Diskusia o ochrane a nezávislosti federálneho ústavného súdu má výrazné účinky na dôveru občanov v demokratických inštitúciách. Súd, ktorý je nezávislý od politického vplyvu, môže objektívne vykonávať svoje úlohy v prospech spoločnosti. Preto je veľmi dôležité, aby všetci politickí aktéri spolupracovali na zabezpečení nezávislosti federálneho ústavného súdu.

Diskusia o ochrane federálneho ústavného súdu proti politickému vplyvu súvisí s trendom vyššej úrovne na posilnenie demokratických inštitúcií v Nemecku. Zameriava sa na udržanie účinného oddelenia právomocí a zabezpečenie transparentnosti a nezávislosti súdnictva. Zabezpečením vylúčenia politického vplyvu môžeme posilniť dôveru občanov a ubezpečiť sa, že rozhodnutia sa prijímajú na základe objektívnych kritérií.

Ochrana federálneho ústavného súdu proti politickému vplyvu je úlohou, ktorá by mala brať všetky politické strany a inštitúcie vážne. Ide o zabezpečenie právneho štátu a demokratických základných hodnôt. Iba ak chránime a zachovávame tieto hodnoty, môžeme si zachovať živú a silnú demokraciu.