AFD wzywa do ochrony federalnego Trybunału Konstytucyjnego przed wpływami politycznymi przez rząd światła światła

In diesem Artikel wird die Forderung des stellvertretenden Bundessprechers der AfD, Stephan Brandner, nach dem Schutz des Bundesverfassungsgerichts vor politischer Einflussnahme von der Ampelregierung und der CDU diskutiert. Die Unabhängigkeit des Gerichts und die Trennung von Justiz und Politik stehen dabei im Fokus. Die AfD betont die Wichtigkeit der Entpolitisierung der Justiz und hat entsprechende Gesetzentwürfe im Bundestag vorgelegt. Es wird kritisiert, dass die Einheitskoalition keine Maßnahmen zur Stärkung der Arbeitsfähigkeit des Bundesverfassungsgerichts ergreift. Die demokratische Kultur unter der Ampelregierung wird als mangelhaft bezeichnet, während die AfD eine effektive Schutzmaßnahme durch eine Regierungsbeteiligung in Aussicht stellt.
W tym artykule roszczenie AFD, Stephan Brandner, zostało omówione w tym artykule po ochronie federalnego Trybunału Konstytucyjnego przed wpływami politycznymi ze strony rządu światła i CDU. Niezależność Trybunału oraz rozdzielenie sądownictwa i polityki są celem. AFD podkreśla znaczenie depolityzacji sądownictwa i przedstawiła odpowiednie projekty przepisów w Bundestag. Krytykuje się, że koalicja jednostkowa nie podejmuje żadnych środków w celu wzmocnienia zdolności do pracy przez federalny Trybunał Konstytucyjny. Kultura demokratyczna pod rządami świetlnej jest opisywana jako biedna, podczas gdy AFD obiecuje skuteczną środę ochronną przez udział rządu.
NAG Redaktion
Artikel als PDF
Kommentare
Diesen Artikel teilen:
Facebook X Whatsapp Email

Stephan Brandner: pilne odwołanie do ochrony federalnego Trybunału Konstytucyjnego przed wpływami politycznymi

W Berlinie politycy z rządu świetlnego i CDU przedstawili swoje plany „wzmocnienia odporności federalnego Trybunału Konstytucyjnego”. Inicjatywa ta wywołała szeroką dyskusję na temat niezależności Trybunału Konstytucyjnego. Stephan Brandner, zastępca rzecznika federalnego alternatywy dla Niemiec (AFD), podkreśla potrzebę ochrony federalnego Trybunału Konstytucyjnego przed wpływami politycznymi, ponieważ rozdzielenie uprawnień oraz oddzielenie sądownictwa i polityki nie są wystarczająco szanowane.

AFD uważa depolitykę sądownictwa, szczególnie w wyborze sędziów, za centralne zadanie. Niezależność i zdolność do pracy przez Federalny Trybunał Konstytucyjny mają ogromne znaczenie dla partii. Z tego powodu AFD przedłożyło ważne projekty przepisów w Bundestag, aby dążyć do rozwiązania tego ważnego tematu. Jest haniebne, że wielka koalicja nie podejmuje żadnych kroków w celu rozwiązania tego problemu.

Fakt, że opozycja jest wielokrotnie wykluczana z pracy i należy pokazać wyniki konferencji prasowej, pokazuje nieszczęśliwą kulturę demokratyczną pod rządami świetlnej. Oczywiście tylko rząd AFD będzie w stanie skutecznie chronić demokratyczne instytucje, takie jak Federalny Trybunał Konstytucyjny.

Dyskusja na temat ochrony i niezależności federalnego Trybunału Konstytucyjnego ma dalekie wpływ na zaufanie obywateli w instytucjach demokratycznych. Sąd niezależny od wpływów politycznych może obiektywnie wykonywać swoje zadania z korzyścią dla społeczeństwa. Dlatego ważne jest, aby wszyscy aktorzy polityczni współpracowali, aby zapewnić niezależność federalnego Trybunału Konstytucyjnego.

Dyskusja na temat ochrony federalnego Trybunału Konstytucyjnego przed wpływami politycznymi jest związana z trendem wyższego poziomu w celu wzmocnienia instytucji demokratycznych w Niemczech. Nacisk kładziony jest na utrzymanie skutecznego rozdziału władzy i zapewnienie przejrzystości i niezależności sądownictwa. Zapewniając wykluczenie wpływów politycznych, możemy wzmocnić zaufanie obywateli i upewnić się, że decyzje są podejmowane na podstawie obiektywnych kryteriów.

Ochrona federalnego Trybunału Konstytucyjnego przed wpływami politycznymi jest zadaniem, które powinno poważnie potraktować wszystkie partie polityczne i instytucje. Chodzi o zabezpieczenie praworządności i demokratycznych podstawowych wartości. Tylko wtedy, gdy chronimy i zachowamy te wartości, możemy utrzymać żywą i silną demokrację.

NAG Redaktion
Artikel als PDF
Kommentare
Diesen Artikel teilen:
Facebook X Whatsapp Email
In diesem Artikel wird die Forderung des stellvertretenden Bundessprechers der AfD, Stephan Brandner, nach dem Schutz des Bundesverfassungsgerichts vor politischer Einflussnahme von der Ampelregierung und der CDU diskutiert. Die Unabhängigkeit des Gerichts und die Trennung von Justiz und Politik stehen dabei im Fokus. Die AfD betont die Wichtigkeit der Entpolitisierung der Justiz und hat entsprechende Gesetzentwürfe im Bundestag vorgelegt. Es wird kritisiert, dass die Einheitskoalition keine Maßnahmen zur Stärkung der Arbeitsfähigkeit des Bundesverfassungsgerichts ergreift. Die demokratische Kultur unter der Ampelregierung wird als mangelhaft bezeichnet, während die AfD eine effektive Schutzmaßnahme durch eine Regierungsbeteiligung in Aussicht stellt.
W tym artykule roszczenie AFD, Stephan Brandner, zostało omówione w tym artykule po ochronie federalnego Trybunału Konstytucyjnego przed wpływami politycznymi ze strony rządu światła i CDU. Niezależność Trybunału oraz rozdzielenie sądownictwa i polityki są celem. AFD podkreśla znaczenie depolityzacji sądownictwa i przedstawiła odpowiednie projekty przepisów w Bundestag. Krytykuje się, że koalicja jednostkowa nie podejmuje żadnych środków w celu wzmocnienia zdolności do pracy przez federalny Trybunał Konstytucyjny. Kultura demokratyczna pod rządami świetlnej jest opisywana jako biedna, podczas gdy AFD obiecuje skuteczną środę ochronną przez udział rządu.

Kommentare (0)