AFD призовава за защита на Федералния конституционен съд срещу политическо влияние от правителството на светофара

In diesem Artikel wird die Forderung des stellvertretenden Bundessprechers der AfD, Stephan Brandner, nach dem Schutz des Bundesverfassungsgerichts vor politischer Einflussnahme von der Ampelregierung und der CDU diskutiert. Die Unabhängigkeit des Gerichts und die Trennung von Justiz und Politik stehen dabei im Fokus. Die AfD betont die Wichtigkeit der Entpolitisierung der Justiz und hat entsprechende Gesetzentwürfe im Bundestag vorgelegt. Es wird kritisiert, dass die Einheitskoalition keine Maßnahmen zur Stärkung der Arbeitsfähigkeit des Bundesverfassungsgerichts ergreift. Die demokratische Kultur unter der Ampelregierung wird als mangelhaft bezeichnet, während die AfD eine effektive Schutzmaßnahme durch eine Regierungsbeteiligung in Aussicht stellt.
В тази статия в тази статия се обсъжда твърдението на АФД, Стефан Брандър след защитата на Федералния конституционен съд срещу политическото влияние от правителството на светофара и СДС. Независимостта на съда и разделянето на съдебната система и политиката са фокусът. AFD подчертава значението на деполитизацията на съдебната система и представи съответните закони на проекта в Бундестага. Критикува се, че коалицията на отдела не предприема никакви мерки за засилване на способността за работа от Федералния конституционен съд. Демократичната култура под правителството на светофара е описана като бедна, докато AFD обещава ефективна защитна мярка от участието на правителството. (Symbolbild/MB)

AFD призовава за защита на Федералния конституционен съд срещу политическо влияние от правителството на светофара

Стефан Брандър: Спешна жалба за защита на Федералния конституционен съд срещу политическото влияние

В Берлин политиците от правителството на светофара и СДС представиха плановете си за „укрепване на устойчивостта на Федералния конституционен съд“. Тази инициатива предизвика широка дискусия за независимостта на Конституционния съд. Стефан Брандър, заместник -федерален говорител на алтернативата за Германия (AFD), подчертава необходимостта от защита на федералния конституционен съд от политическото влияние, тъй като разделянето на властите и разделянето на съдебната система и политиката не се спазват достатъчно.

AFD разглежда деполитизацията на съдебната система, особено при избора на съдии, като централна задача. Независимостта и способността за работа от Федералния конституционен съд са от изключително значение за партията. Поради тази причина AFD представи важни проекта на закони в Бундестага, за да се стреми да се справи с тази важна тема. Срамно е, че голямата коалиция не предприема никакви стъпки за справяне с тази грижа.

Фактът, че опозицията е многократно изключена от работата и трябва да се показват резултатите от пресконференция, показва нещастната демократична култура под правителството на светофара. Очевидно само правителство на АФД ще може ефективно да защитава демократичните институции като Федералния конституционен съд.

Дискусията за защитата и независимостта на Федералния конституционен съд има далечни ефекти върху доверието на гражданите в демократичните институции. Съдът, който не зависи от политическото влияние, може обективно да изпълнява своите задачи в полза на обществото. Следователно е от решаващо значение всички политически участници да работят заедно, за да гарантират независимостта на Федералния конституционен съд.

Дискусията за защитата на Федералния конституционен съд срещу политическото влияние е свързана с по -високо ниво на тенденция за укрепване на демократичните институции в Германия. Фокусът е върху поддържането на ефективно разделяне на властите и осигуряване на прозрачност и независимост на съдебната система. Като гарантираме, че политическото влияние е изключено, можем да засилим доверието на гражданите и да се уверим, че решенията се вземат въз основа на обективни критерии.

Защитата на Федералния конституционен съд срещу политическото влияние е задача, която трябва да приема сериозно всички политически партии и институции. Става въпрос за осигуряване на върховенството на закона и демократичните основни ценности. Само ако защитаваме и съхраняваме тези ценности, можем да поддържаме прехраната и силната демокрация.