Deportationer till Afghanistan: ignorerar trafikljusregeringen?

Deportationer till Afghanistan: ignorerar trafikljusregeringen?

Berlin -I en oroande händelse, deporterade trafikljusregeringen 28 personer till Afghanistan som kontrollerades av Taliban. Bara några minuter före statliga val blir en sådan procedur en verklighet, medan villkoren på plats i bästa fall är alarmerande och regeringen inte har vidtagit några rimliga säkerhetsåtgärder för de drabbade. Tillståndet för de människor som nu måste leva igen i en osäker miljö verkar vara helt irrelevant för den federala regeringen.

På måndag meddelade det federala inrikesministeriet (BMI) att det inte fanns några bevis för att de återvändande kunde förföljas av Taliban. Detta uttalande väcker dock allvarliga frågor: Hur baserades en sådan påstående? BMI vägrar all information. Med tanke på de senaste rapporterna om mänskliga rättighetssituationen i Afghanistan, till exempel straff genom fransar eller till och med tortyr, verkar uttalanden från ministeriet som naiva och farliga.

verkligheten i Afghanistan

Situationen för de människor som bor i Afghanistan är extremt komplex och full av faror. Rapporter visar att arbitrariness, tortyr och grymma straff är dagens ordning. Taliban införde nyligen straffåtgärder i form av offentlig skamning och amputerande straff, vilket är ett tydligt budskap om deras brutala regering. I detta sammanhang verkar den federala regeringens beslut att tillskriva människor under sådana osäkra förhållanden vara ansvarslösa och hänsynslösa.

Den glesa Informationen om de nuvarande omständigheterna för de deporterade är alarmerande. Enligt rapporter har några av dem redan arresterats av Taliban och är i förvar. BMI: s reaktion är slående; Den säger att man inte visste något om de deporterade situationen. Detta tillåter bara en slutsats: regeringen ser sig inte längre som ansvar och är inte intresserad av ödet för de människor som måste drabbas av extrema förhållanden.

I ett annat anmärkningsvärt uttalande betonade en talesman för BMI att det var viktigt att ta hänsyn till att det var "allvarliga gärningsmän", som borde användas som motivering för deras deportation. Detta sätt att tänka avslöjar en oroande mentalitet i ministeriet och visar djupt in i problemet med hur personliga öde hanteras. Tanken på att statusen för en person som kriminell har en legitimerande effekt för en återkomst under sådana brutala förhållanden är inte bara moraliskt ifrågasättande, utan vittnar också om ett djupt missförhållanden på plats.

Det är verkligen oroande att observera hur trafikljusregeringen agerar, särskilt i tider då humanitära värden och skyddet av mänskliga rättigheter måste vara på dagordningen mer än någonsin. Deporteringen till Afghanistan har inte bara visat bristen på ansvar, utan också en oroande likgiltighet mot de utmaningar som de drabbade människorna måste möta. Medan valen väntar, kan man tro att prioriteringar bör fastställas annorlunda. Istället upplever vi en politik där avkastningen under extrema faror fattas som ett strategiskt beslut utan att ha ett hjärta för de människor som måste drabbas av denna politik.