Deporsjoner til Afghanistan: ignorerer trafikklysregjeringen?

Deporsjoner til Afghanistan: ignorerer trafikklysregjeringen?

Berlin -I en bekymringsfull hendelsesvending deporterte Traffic Light-regjeringen 28 mennesker til Afghanistan kontrollert av Taliban. Bare minutter før statsvalget blir en slik prosedyre en realitet, mens forholdene på stedet i beste fall er alarmerende og regjeringen ikke har tatt noen rimelige sikkerhetsforholdsregler for de berørte. Staten til menneskene som nå må leve igjen i et usikkert miljø, ser ut til å være helt irrelevante for den føderale regjeringen.

Mandag formidlet det føderale departementet (BMI) at det ikke var bevis for at de hjemvendte kunne bli forfulgt av Taliban. Imidlertid reiser denne uttalelsen alvorlige spørsmål: Hvordan var en slik påstand basert på? BMI nekter all informasjon. Med tanke på de siste rapportene om menneskerettighetssituasjonen i Afghanistan, som straff med vipper eller til og med tortur, fremstår uttalelsene fra departementet som naive og farlige.

virkeligheten i Afghanistan

Situasjonen for menneskene som bor i Afghanistan er ekstremt sammensatt og full av farer. Rapporter viser at vilkårlighet, tortur og grusomme straff er dagens orden. Taliban innførte nylig straffe tiltak i form av offentlig skam og amputerende straff, som er en klar beskjed om deres brutale regjering. I denne sammenhengen ser den føderale regjeringens beslutning om å tilskrive mennesker under slike usikre forhold ut til å være uansvarlige og hensynsløse.

Den sparsomme informasjonen om de nåværende omstendighetene til de deporterte er alarmerende. Ifølge rapporter har noen av dem allerede blitt arrestert av Taliban og er varetektsfengslet. Reaksjonen fra BMI er slående; Den sier at man ikke visste noe om situasjonen til de deporterte. Dette tillater bare en konklusjon: regjeringen ser ikke lenger seg som ansvar og er ikke interessert i skjebnen til menneskene som må lide av ekstreme forhold.

I en annen bemerkelsesverdig uttalelse understreket en talsperson for BMI at det var viktig å ta hensyn til at det var "alvorlige lovbrytere", som skulle brukes som begrunnelse for deres deportasjon. Denne tankegangen avslører en bekymringsfull mentalitet i departementet og viser dypt inn i problemet med hvordan personlige skjebner håndteres. Ideen om at statusen til en person som kriminell har en legitimerende effekt for en avkastning under så brutale forhold er ikke bare moralsk tvilsom, men vitner også om et dypt misforhold på stedet.

Det er virkelig alarmerende å observere hvordan trafikklys regjeringen opptrer, spesielt i tider hvor humanitære verdier og beskyttelse av menneskerettigheter må være på dagsordenen mer enn noen gang. Deporteringen til Afghanistan har ikke bare vist mangelen på ansvar, men også en bekymringsfull likegyldighet til utfordringene de berørte menneskene må møte. Mens valget er i påvente, kan man tro at prioriteringer bør settes annerledes. I stedet opplever vi en politikk der avkastningen under ekstreme farer tas som en strategisk beslutning uten å ha et hjerte for menneskene som må lide av denne politikken.