Deportace do Afghánistánu: Ignoruje vládu semaforu?

Deportace do Afghánistánu: Ignoruje vládu semaforu?

Berlín -V znepokojivém obratu událostí, vláda semaforu deportovala 28 lidí do Afghánistánu ovládaného Talibanem. Pouze minuty před státními volbami se takový postup stává realitou, zatímco podmínky na místě jsou v nejlepším případě alarmující a vláda nepřijala žádná přiměřená bezpečnostní opatření pro postižené. Stav lidí, kteří nyní musí znovu žít v nejistém prostředí, se zdá být pro federální vládu zcela irelevantní.

V pondělí sdělovalo federální ministerstvo vnitra (BMI), že neexistují žádné důkazy, že by navrátilci mohli být pronásledováni Talibanem. Toto tvrzení však vyvolává vážné otázky: Jaké bylo založeno na takovém tvrzení? BMI odmítá jakékoli informace. S ohledem na nejnovější zprávy o situaci v oblasti lidských práv v Afghánistánu, jako je trest řasy nebo dokonce mučení, se prohlášení ministerstva jeví jako naivní a nebezpečná.

Realita v Afghánistánu

Situace pro lidi, kteří žijí v Afghánistánu, je nesmírně složitá a plná nebezpečí. Zprávy ukazují, že na denním řádem jsou svévolnost, mučení a kruté tresty. Taliban nedávno uložil represivní opatření ve formě veřejného hanby a amputačních trestů, což je jasná zpráva o jejich brutální vládě. V této souvislosti se zdá, že rozhodnutí federální vlády přiřadit lidi v takových nejistých podmínkách je nezodpovědné a bezohledné.

řídké informace o současných okolnostech deportovaných jsou alarmující. Podle zpráv již někteří z nich Taliban zatkli a jsou ve vazbě. Reakce BMI je nápadná; Říká se, že člověk nevěděl nic o situaci deportovaných. To umožňuje pouze jeden závěr: Vláda se již nevidí jako odpovědnost a nezajímá se o osud lidí, kteří musí trpět extrémními podmínkami.

V jiném pozoruhodném prohlášení mluvčí BMI zdůraznil, že je důležité vzít v úvahu, že to byla „přísná pachatelé“, která by měla být použita jako odůvodnění jejich deportace. Tento způsob myšlení odhaluje znepokojivou mentalitu ve službě a hluboce se projevuje problémem, jak se jedná o osobní osudy. Myšlenka, že status osoby jako zločince má legitimizační účinek na návrat za takových brutálních podmínek, je nejen morálně sporná, ale také svědčí o hlubokém nesouladu na místě.

Je opravdu alarmující pozorovat, jak vláda semaforů působí, zejména v době, kdy musí být humanitární hodnoty a ochrana lidských práv na pořadu jednání více než kdy jindy. Deportace do Afghánistánu nejen prokázala nedostatek odpovědnosti, ale také znepokojující lhostejnost k výzvám, kterým musí postižení lidé čelit. Zatímco volby čekají, dalo by se myslet, že priority by měly být stanoveny jinak. Místo toho zažíváme politiku, ve které je návrat pod extrémním nebezpečím učiněn jako strategické rozhodnutí, aniž by měl srdce pro lidi, kteří musí trpět touto politikou.