Welt Nachrichten

Sieg oder Atomkrieg? Putin drängt sich weiter in eine ukrainische Ecke

Ist alles ein Bluff?

Die erneuten nuklearen Drohungen des russischen Präsidenten Wladimir Putin haben die Befürchtung geweckt, dass seine Eskalationspläne in der Ukraine nicht auf die Mobilisierung weiterer Truppen beschränkt sein könnten.

Während er zuvor apokalyptische Drohungen gegen den Westen ausgesprochen hat, signalisierten Putins kaum verschleierte Warnungen in einer seltenen nationalen Ansprache am Mittwoch, dass er bereit war, das Risiko eines nuklearen Konflikts zu erhöhen, um eine peinliche militärische Niederlage zu vermeiden.

Der russische Führer beschuldigte die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten der „nuklearen Erpressung“ und sagte, ohne näher darauf einzugehen, dass hochrangige Vertreter der NATO-Staaten Erklärungen über die Möglichkeit des „Einsatzes nuklearer Massenvernichtungswaffen gegen Russland“ abgegeben hätten.

Dann übermittelte er eine bemerkenswerte Erinnerung:

„Wenn die territoriale Integrität unseres Landes bedroht ist, werden wir sicherlich alle uns zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen, um Russland und unser Volk zu schützen“, sagte Putin, ein offensichtlicher Hinweis auf Moskaus beträchtliches Nukleararsenal.

„Das ist kein Bluff“, fügte er hinzu.

Ob Kiew und seine Verbündeten sich nun mehr Sorgen über die Bedrohung machen sollten, stand zur Debatte, sagten Analysten.

„Ich denke, es signalisiert, dass er will, dass die Leute glauben, er würde einen Atomkrieg riskieren“, sagt Phillips O’Brien, Professor für strategische Studien an der University of St. Andrews in Schottland. „Ich glaube nicht, dass er es wahrscheinlicher tun wird als gestern.“

Während einer Probe für die Militärparade zum Tag des Sieges in Moskau am 7. Mai rollt eine ballistische Rakete über den Roten Platz. Der Kreml nutzt die Gelegenheit oft, um seine militärische und nukleare Macht zu demonstrieren.Alexander Zemlianichenko / AP-Datei

In seiner Rede im Februar, in der er den Beginn dessen ankündigte, was der Kreml seine „militärische Spezialoperation“ in der Ukraine nennt, warnte Putin, dass jeder, der es wagte, einzugreifen, mit der vollen Kraft des russischen Nukleararsenals konfrontiert würde.

Diesmal sieht er sich jedoch einer anderen Realität gegenüber: Seine Armee hat demütigende Rückschläge erlitten, seine Truppen sind demoralisiert und erschöpft und er sieht sich zu Hause mit seltener Kritik konfrontiert.

Verzweifelt nach einem Sieg verband der russische Führer seine nuklearen Drohungen und die Einberufung von Reservisten mit einem Plan zur Annexion besetzter Gebiete im Osten und Süden der Ukraine.

„Er verdoppelt sich politisch, weil er militärisch verliert“, sagte Michael Clarke, Professor für Kriegsstudien am King’s College London. „Die Schaffung von mehr ‚russischem‘ Territorium ist ein Versuch, dem Westen Angst einzujagen, weil die russische Atomdoktrin immer behauptet hat, dass Atomwaffen nur zur direkten Verteidigung Russlands eingesetzt würden. Er sagt: ‚Das ist kein Bluff‘, was zeigt, dass es einer ist.“

Während die Militärdoktrin des Landes den Einsatz von Atomwaffen auf direkte Bedrohungen der Existenz des russischen Staates beschränkt, stellten Beobachter fest, dass Putin in seiner Rede den schlecht definierten Begriff „territoriale Integrität“ verwendete, als er darüber sprach, unter welchen Bedingungen eine nukleare Reaktion gerechtfertigt wäre .

Scheinbar die Bedingungen für einen möglichen Nukleareinsatz mitten im Krieg auszudehnen, und genau wie Russland plant, vier ukrainische Regionen zu übernehmen, bedeutet das, dass Putin „sich eingezwängt“ hat. Analytiker sagte.

„Wenn die Ukraine weiterhin versucht, ihre eigenen Gebiete zu befreien, nachdem ein Referendum stattgefunden hat, ein Scheinreferendum, bedeutet das, dass er sofort angreifen wird?“ sagte O’Brien, der Professor für strategische Studien. „Ich denke, er hat sich damit irgendwie eingeklemmt. Es ist sicherlich aggressive Rhetorik, aber es ist nicht unbedingt intelligente Politik.“

Kiew hat bereits angedeutet, dass Russlands Versuche, neue Gebiete zu annektieren, nichts ändern, und versprochen, dass sein Militär weiter auf das Schlachtfeld vordringen wird. Auch Präsident Wolodymyr Selenskyj war am Mittwoch skeptisch, ob Putin Atomwaffen einsetzen werde.

Biden kritisiert Putins „unverantwortliche“ nukleare Drohungen

21. September 202202:28

Washington tat die Drohungen weitgehend als unverantwortlich, aber nichts Neues ab, obwohl NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg Putins „gefährliche und rücksichtslose Rhetorik“ anprangerte.

Obwohl sie möglicherweise kein Vorläufer für einen Atomkrieg sind, sagte O’Brien, Putins Drohungen sollten angesichts der Fähigkeiten Moskaus ernst genommen werden.

„Aber ich denke, es sollte auch nicht heißen: ‚Wir werden am Ende der Welt enden’“, fügte er hinzu.

Als die Ukraine in diesem Sommer Angriffe auf die annektierte Krim startete, ein Gebiet, das Moskau als russisch betrachtet, habe Putin nicht nach dem Atomknopf gegriffen, bemerkte O’Brien.

„Wenn er sagt, dass jeder Angriff auf Boden, den er Russland nennt, ein nuklearer Stolperdraht sein wird, hat die Ukraine das bereits auf der Krim gebrochen“, fügte er hinzu.

Putin versucht möglicherweise auch, westliche Länder, einschließlich der USA, davon abzubringen, Kiew mit mehr Waffen zu beliefern, die es mit so großer Wirkung auf dem Schlachtfeld eingesetzt hat, sagte Keir Giles, ein Russland-Experte und leitender Berater im Londoner Chatham House Denkfabrik.

„Putins Rede ist voller Anzeichen dafür, dass er anerkennt, dass Russland die Ukraine auf dem Schlachtfeld nicht besiegen konnte, also muss es woanders nach einem Sieg suchen. Und dieser Sieg, so hofft Putin, könnte durch die Erosion der internationalen Unterstützung der Ukraine zustande kommen“, sagte Giles. „Deshalb fordert Russland den Westen auf, die Ukraine weiter zu unterstützen, und appelliert an die ängstlichsten und ängstlichsten unter den westlichen Führern, insbesondere an diejenigen, die am anfälligsten für Russlands wiederholte nukleare Bedrohungen sind.“

Kremlfreundliche Stimmen haben sich über Putins Eskalation gefreut, die nach monatelanger Berichterstattung in den staatlichen Medien erfolgt, die von Gesprächen über die Möglichkeit von Atomschlägen auf europäische Hauptstädte dominiert wurde.

Als am Montag russische Pläne auftauchten, neues ukrainisches Territorium zu annektieren, erklärte einer der führenden Kreml-Propagandisten: „Diese Woche markiert entweder den Vorabend unseres bevorstehenden Sieges oder den Vorabend eines Atomkriegs. Ich sehe keinen dritten Weg.“



Quelle: NBC News

Bild: NBC Contributor

Kommentar verfassen

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Adblock erkannt!

Adblocker speichern und verwenden Ihre personenbezogenen Daten und verkaufen diese u.U. an Dritte weiter. Schalten Sie in Ihrem und unserem Interesse den Adblocker aus. Keine Angst, wir verwenden keine Popups oder Umleitungen. Ein paar kleine, unauffällige Banner finanzieren uns einen Kaffee. Sonst gibt's hier keine Werbung.