Welt Nachrichten

Ohne Immunität sieht sich Rajapaksa aus Sri Lanka mit rechtlichen Problemen konfrontiert

COLOMBO, Sri Lanka – Sri Lankas gestürzter Präsident Gotabaya Rajapaksa, der nach sieben Wochen im Exil nach Protesten gegen wirtschaftliche Schwierigkeiten nach Hause zurückkehrte, könnte wegen des erzwungenen Verschwindenlassens von Aktivisten mit rechtlichen Schritten konfrontiert werden, nachdem ihm die verfassungsmäßige Immunität entzogen wurde, sagte ein Anwalt am Samstag .

Rajapaksa flog am Freitag gegen Mitternacht von Thailand nach Colombo und wurde unter Militärbewachung zu seinem neuen Zuhause in der Hauptstadt eskortiert.

Er hat keine anhängigen Gerichtsverfahren, da er als Präsident durch die verfassungsmäßige Immunität geschützt war. Ein Korruptionsverfahren gegen ihn während seiner Zeit als oberster Verteidigungsbeamter wurde kurz nach seiner Wahl im Jahr 2019 eingestellt.

Rajapaksa wird jedoch nächste Woche eine Vorladung zugestellt, um vor dem Obersten Gericht zu erscheinen, wo seine Immunität gegen eine Aussage über das gewaltsame Verschwinden von zwei jungen politischen Aktivisten angefochten wird, sagte Anwalt Nuwan Bopage, der die Familien der Opfer vertritt. Er sagte, Rajapaksa sei aus dem Land geflohen, als ihm im Juli eine Vorladung zugestellt werden sollte.

Das Verschwinden geschah vor 12 Jahren kurz nach dem Ende des langen Bürgerkriegs im Land, als Rajapaksa ein einflussreicher Beamter im Verteidigungsministerium unter der Präsidentschaft seines älteren Bruders war.

Damals wurde Rajapaksa beschuldigt, Entführungskommandos geleitet zu haben, die mutmaßliche Rebellen, kritische Journalisten und Aktivisten entführten, von denen viele nie wieder gesehen wurden. Er hat zuvor jegliches Fehlverhalten bestritten.

Rajapaksa floh aus seiner offiziellen Residenz, als Zehntausende Menschen am 9. Juli das Gebäude stürmten, wütend über die wirtschaftliche Not, als das Land in den Bankrott rutschte und mit einer beispiellosen Verknappung der Grundversorgung konfrontiert war. Tage später flogen er, seine Frau und zwei Leibwächter herum ein Militärflugzeug auf die Malediven. Einen Tag später ging er nach Singapur und später nach Thailand.

Sri Lanka sind die Dollars für den Import wichtiger Güter ausgegangen, was zu einem akuten Mangel an lebensnotwendigen Gütern wie Lebensmitteln, Treibstoff und lebenswichtigen Medikamenten führt.

Die Devisenknappheit hat dazu geführt, dass das Land seine Auslandskredite nicht mehr zurückzahlen kann. Die gesamte Auslandsverschuldung Sri Lankas übersteigt 51 Milliarden US-Dollar, von denen 28 Milliarden US-Dollar bis 2027 zurückgezahlt werden müssen.

Der Internationale Währungsfonds hat am Donnerstag zugestimmt, Sri Lanka über vier Jahre 2,9 Milliarden Dollar zur Verfügung zu stellen, vorbehaltlich der Genehmigung durch das Management, die nur erteilt wird, wenn die Gläubiger des Inselstaates Zusicherungen zur Umschuldung geben.

Wirtschaftliche Schwierigkeiten führten zu monatelangen Straßenprotesten, die schließlich zum Zusammenbruch der einst mächtigen Familie Rajapaksa führten, die die Angelegenheiten des Landes in den letzten zwei Jahrzehnten größtenteils kontrolliert hatte. Bevor Rajapaksa nach seiner Flucht zurücktrat, trat sein älterer Bruder als Premierminister zurück und drei weitere enge Familienmitglieder kündigten ihre Kabinettsposten.

Präsident Ranil Wickremesinghe, der die Nachfolge von Rajapaksa antrat, ist seitdem hart gegen die Proteste vorgegangen und hat ihr Hauptlager gegenüber dem Büro des Präsidenten abgebaut.

Einige Demonstranten sagten, sie seien nicht gegen seine Rückkehr, solange er vor Gericht gestellt werde.

„Ob er Präsident ist oder nicht, er ist Bürger Sri Lankas und hat das Recht, in diesem Land zu leben“, sagte Wijaya Nanda Chandradeva, ein pensionierter Regierungsangestellter, der für Rajapaksa gestimmt und sich dann an Protesten zu seiner Absetzung beteiligt hatte. Er sagte, Rajapaksa sollte der notwendige Schutz gewährt werden, wenn seine Sicherheit bedroht sei.

„Ich lehne ihn ab, weil wir ihn gewählt haben und er sich als ungeeignet erwiesen hat“, sagte Chandradeva.

Bhavani Fonseka vom Center for Policy Alternatives, einem unabhängigen Think Tank, sagte, obwohl Rajapaska nicht positiv gesehen werde, „hat die Wut, die wir im Juli gesehen haben, nachgelassen. Aber es gibt noch viele Fragen zu seiner Rolle in der Wirtschaftskrise und der Der Ruf nach Rechenschaft ist immer noch da.“

———

Pathi berichtete aus Neu-Delhi.

.

Quelle: ABC News

Kommentar verfassen

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Adblock erkannt!

Adblocker speichern und verwenden Ihre personenbezogenen Daten und verkaufen diese u.U. an Dritte weiter. Schalten Sie in Ihrem und unserem Interesse den Adblocker aus. Keine Angst, wir verwenden keine Popups oder Umleitungen. Ein paar kleine, unauffällige Banner finanzieren uns einen Kaffee. Sonst gibt's hier keine Werbung.