Welt Nachrichten

Mexiko debattiert seine No-Bail-Politik für nicht gewalttätige Verdächtige

MEXIKO-STADT – In Mexiko führt eine lange Liste gewaltfreier Verbrechen – wie Wohnungseinbruch sowie Fracht- und Kraftstoffdiebstahl – zu automatischer Untersuchungshaft, ohne Kaution oder Hausarrest.

Es wird erwartet, dass der Oberste Gerichtshof Mexikos bald über diese „No-Bail“-Politik entscheiden wird, wobei einige Richter argumentieren, dass sie gegen internationale Verträge verstößt, die besagen, dass Untersuchungshaft nur in „Ausnahmefällen“ angewendet werden sollte, um zu verhindern, dass Verdächtige vor der Justiz fliehen.

Verdächtige, denen Mord und andere Gewaltverbrechen vorgeworfen werden, kommen weltweit nur selten auf Kaution frei. Aber in Mexiko ist die Liste der Anklagepunkte, die es einem Verdächtigen ermöglichen, bis zum Gerichtsverfahren inhaftiert zu werden, auf 16 angewachsen, darunter Amtsmissbrauch, Korruption und Wahlkriminalität.

Doch nur etwa zwei von zehn Personen, die eines Verbrechens in Mexiko beschuldigt werden, werden jemals für schuldig befunden. Das bedeutet, dass von den geschätzten 92.000 Verdächtigen, die derzeit in Haftzellen sitzen, oft mit Schwerverbrechern, rund 75.000 Jahre in den überfüllten, gefährlichen Gefängnissen Mexikos verbringen werden, ohne dass sie verurteilt werden.

Gerichtsverfahren in Mexiko können sich überraschend lange hinziehen. Zwei Männer wurden vor kurzem mit Knöchelmonitoren freigelassen, nachdem sie 17 Jahre im Gefängnis verbracht hatten, während sie wegen Mordes vor Gericht standen. Seltsamerweise sind sie jetzt, da sie verurteilt wurden, beide draußen, während sie Berufung einlegen.

Einer von ihnen, Daniel García Rodríguez, sagte: „Wir sind auch besorgt darüber, dass fast 100.000 Mexikaner bis zur Verhandlung im Gefängnis festgehalten werden. Sie und ihre Familien sind überwältigend arm, und die Untersuchungshaft hat sie noch verwundbarer gemacht.“

Das alles summiert sich dazu, dass viele unschuldige Menschen Jahre im Gefängnis verbringen. Aktivisten sagen, dass immer mehr Mexikaner gezwungen sind, sich für eine Art Plädoyer zu entscheiden, nur weil sie wahrscheinlich mehr Zeit in einer Zelle verbringen werden, um ihre Namen reinzuwaschen, als sie es bei einer Verurteilung tun würden.

Präsident Andrés Manuel López Obrador hat die Zahl der Straftaten ausgeweitet, die für eine Kaution nicht in Frage kommen, und er hat den Obersten Gerichtshof öffentlich aufgefordert, keine weiteren Personen bis zur Verhandlung freizulassen.

Seine Regierung argumentiert, dass dies zusätzlichen Druck oder Drohungen gegen Richter erzeugen würde, Bestechungsgelder als Gegenleistung für die Freilassung von Verdächtigen anzunehmen, und ein „Drehtür“-Justizsystem schaffen würde, in dem Verdächtige das Gefängnis verlassen könnten, sobald sie inhaftiert sind.

„Es geht darum, sie daran zu hindern, vor der Justiz zu fliehen oder Opfer anzugreifen oder Zeugen zu bedrohen oder weiterhin Verbrechen oder direkte kriminelle Aktivitäten zu begehen“, heißt es in einer Erklärung des Innenministeriums, in der das Oberste Gericht aufgefordert wurde, die Regeln nicht zu ändern.

Der stellvertretende Innenminister Ricardo Mejía argumentierte am Freitag, weil die Richter in Mexiko so korrupt sind, „würden wir nicht einfach zur ‚Drehtür‘ zurückkehren, sondern wir würden über offene Türen sprechen … wenn man das Gefühl hatte, dass die Richter einige freigelassen haben Kriminelle schneller, als dass sie gefasst werden könnten.“

Aktivisten sagen, es stelle sich auch die Frage, ob Mexiko Menschen jahrelang einsperren sollte, nur weil die Polizei es so sagt. Die Polizeikräfte des Landes sind nicht für ausgeklügelte Ermittlungstechniken bekannt und halten Verdächtige oft beim kleinsten Verdacht eingesperrt, während sie versuchen, Anklage gegen sie zu erheben.

„Was sie tun, ist: ‚Zuerst werde ich Sie festnehmen, und dann werde ich gegen Sie ermitteln‘“, sagte der unabhängige Senator Emilio Álvarez Icaza, ein ehemaliger Menschenrechtsbeamter.

Luís Alejandro Chávez verbrachte zwei Jahre im Gefängnis und wartete auf den Prozess wegen eines Mordes, den er angeblich nicht begangen hat. Die Beweise gegen ihn? Er hatte denselben Spitznamen – „El Potro“ oder „Das Fohlen“ – wie ein Mann in einem Nachbarstaat.

„Nur weil sie einen Spitznamen haben, können sie jemandes Leben ruinieren“, sagte Chávez in einem Dokumentarfilm, der von der Aktivistenorganisation Renace (Reborn) produziert wurde, die schließlich seine Verteidigung übernahm und ihn freiließ.

Chávez hatte, wie die meisten Verdächtigen, die vor Gericht stehen, kein Geld, um einen Privatanwalt zu bezahlen, also musste er sich auf einen der unterbezahlten, überarbeiteten Pflichtverteidiger Mexikos verlassen, der oft 300 Fälle gleichzeitig bearbeiten muss. Chávez sagte, dass er den Anwalt nach seiner ersten Anhörung fast nie wieder gesehen habe.

Mexiko hat keine Bargeld- oder Eigentumskaution wie die Vereinigten Staaten. Stattdessen gibt es für diejenigen, die vor dem Gerichtsverfahren freigelassen werden, mehr als ein Dutzend Mechanismen, die sicherstellen sollen, dass sie vor Gericht erscheinen, von elektronischen Überwachungsgeräten über die Beschlagnahme von Pässen bis hin zu regelmäßigen Kontrollen.

Chrístel Rosales von der staatlichen Überwachungsgruppe Mexico Evalua – Mexico Evaluates – sagte, dass sich diese Maßnahmen als zu etwa 90 % wirksam erwiesen haben, um sicherzustellen, dass Menschen vor Gericht erscheinen, ohne die Schmerzen, Kosten und Störungen, die mit der Inhaftierung einer Person verbunden sind.

Untersuchungshaft lastet schwer auf Frauen, sagte Rosales. Etwa sieben von zehn Frauen in mexikanischen Gefängnissen befinden sich in Untersuchungshaft, eine Zahl, die in einigen Bundesstaaten auf neun von zehn ansteigt.

Auch Killer des Drogenkartells – die größten Übeltäter der mexikanischen Gewalt – stehen nicht im Mittelpunkt der Untersuchungshaft, sagte Rosales. Etwa 30 % der inhaftierten Angeklagten werden wegen Wohnungsdiebstahls angeklagt, etwa 20 % wegen häuslicher Gewalt und 10 % wegen Drogenverkaufs oder -besitzes auf niedrigem Niveau.

Senator Álvarez Icaza nennt die obligatorische Untersuchungshaft „Strafpopulismus“, der darauf abzielt, die Aufmerksamkeit vom Versagen der Regierung abzulenken, Gewaltverbrechen zu stoppen.

López Obrador war nicht in der Lage, Mexikos himmelhohe Mordrate zu senken, entgegnet jedoch, dass es ein Zeichen des Erfolgs sei, mehr Menschen im Gefängnis zu halten.

Álvarez Icaza nennt es „einen Akt der Verzweiflung, der die berechtigte Sorge der Öffentlichkeit um die öffentliche Sicherheit beantworten soll. Sie denken, dass sie das Problem lösen, aber sie machen es noch schlimmer … denn wenn diese Leute aus dem Gefängnis kommen, wird es ihnen schlechter gehen.“

Der Präsident sagt, er werde die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs respektieren, wie auch immer sie ausfallen wird, aber er hat das Gericht öffentlich unter Druck gesetzt, wie es noch nie zuvor eine Regierung getan hat.

Mexikos Gefängnispopulation ist um etwa 30 % gestiegen, seit López Obrador 2019 die Zahl der Straftaten ohne Kaution ausgeweitet hat. In mexikanische Gefängnisse gesteckt zu werden, die überfüllt, unterfinanziert und von Banden kontrolliert werden, kann für diejenigen in Untersuchungshaft die Hölle sein. die oft ohne Gefängnisintelligenz oder Bandenverbindungen eintreten.

Durch Bestechung und Erpressung „kostet alles Geld“ für die Gefangenen, sagte Álvarez Icaza. „Besuche kosten Geld, Essen kostet Geld…. Manchmal muss man sogar Schutzgeld zahlen, um nicht getötet zu werden. Für jeden Besuch muss man die Wache bezahlen.“

Dies hat dazu geführt, dass sich immer mehr Verdächtige für eine Art Plädoyer-Abkommen entscheiden, das in Mexiko als „verkürzter Prozess“ bekannt ist, in dem sie sich schuldig bekennen. Rosales sagte, dass Untersuchungen zeigen, dass bis zu 85% der Fälle, die jetzt zu Verurteilungen führen, das Ergebnis solcher Einigungen sind.

„In der realen Welt“, sagte Rosales, „wenn die Inhaftierung bedeutet, dass man sofort eingesperrt wird, suchen die Menschen nach einer Lösung, einem Ausweg“, selbst wenn das bedeutet, sich eines Verbrechens schuldig zu bekennen, das sie nicht begangen haben.

.

Quelle: ABC News

Kommentar verfassen

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Adblock erkannt!

Adblocker speichern und verwenden Ihre personenbezogenen Daten und verkaufen diese u.U. an Dritte weiter. Schalten Sie in Ihrem und unserem Interesse den Adblocker aus. Keine Angst, wir verwenden keine Popups oder Umleitungen. Ein paar kleine, unauffällige Banner finanzieren uns einen Kaffee. Sonst gibt's hier keine Werbung.