Technologie

Melden Sie Aufrufe zum Durchgreifen gegen Werbung durch digitale Pillenfabriken

                                            Laut einem am Montag veröffentlichten Bericht einer internationalen Denkfabrik sollen Schlupflöcher in den Vorschriften zur Werbung für Stimulanzien geschlossen werden.

Laut dem 39-seitigen Bericht des Center for Data Innovation, das die Schnittmenge von Daten, Technologie und untersucht, haben viele Telemedizinunternehmen Werbeschlupflöcher genutzt, um stimulierende Medikamente aggressiv an Benutzer in sozialen Medien zu vermarkten, ohne die typischen Offenlegungen, die in pharmazeutischen Anzeigen zu finden sind öffentliche Ordnung.

Es wurde erklärt, dass Telemedizinunternehmen aufgrund von technischen Einzelheiten in den Gesetzen und Vorschriften für pharmazeutische Werbung Werbung für verschreibungspflichtige Medikamente veröffentlichen können, ohne Warnungen oder Informationen über Nebenwirkungen aufzunehmen.

Viele Anzeigen in sozialen Medien für Stimulanzien zielen auf ein Publikum ab, das sich Sorgen um Aufmerksamkeitsdefizit- und Hyperaktivitätsstörungen macht. Der Bericht des Center for Data Innovation, auf den dieser Tweet vom November 2021 von Klarity ADHS verwiesen wird:

Bildquelle: Klarity ADHS Twitter-Feed

„Die meisten medizinischen Dienstleister, die Behandlungen für ADHS anbieten, handeln im besten Interesse ihrer Patienten und verschreiben Stimulanzien, wenn dies medizinisch notwendig ist“, sagte der Autor des Berichts Morgan Stevens.

„Aber einige der neueren Telemedizinunternehmen wie Cerebral und Done haben die Werbeschlupflöcher missbraucht, um Stimulanzien zu vermarkten“, sagte sie gegenüber TechNewsWorld.

Cerebral lehnte es ab, sich zu dieser Geschichte zu äußern. Done antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Pillen vor Menschen

In den letzten Jahrzehnten sei der Konsum von Stimulanzien nach einem ähnlichen Muster wie bei der Opioid-Epidemie stark angestiegen, erklärte der Bericht.

Der während der Covid-19-Pandemie anhaltende Anstieg des Konsums von Stimulanzien setzte sich fort, als einige Telemedizinunternehmen gelockerte Vorschriften nutzten, um Rezepte für Stimulanzien mit geringer medizinischer Aufsicht oder angemessener Pflege anzubieten.

Trotz des erhöhten Konsums und der Verfügbarkeit von Stimulanzien werden der Missbrauch von Stimulanzien und die Überverschreibung jedoch weniger genau geprüft als andere von Schedule II kontrollierte Substanzen wie Opioide, fügte sie hinzu.

Der Bericht stellte fest, dass eine Reihe von regulatorischen Änderungen zur Förderung der Nutzung von Telemedizin während der Pandemie die Erbringung von mehr Ferndiensten als je zuvor ermöglichten, einschließlich der Verschreibung von Stimulanzien.

Siehe auch  NIST-Maßnahmen werden den Markt für Post-Quantenkryptographie anheizen: Bericht

Im Streben nach schnellem Wachstum hätten einige Telemedizinunternehmen der Kundenbindung und -zufriedenheit Vorrang vor der Sicherstellung einer angemessenen und qualitativ hochwertigen Versorgung der Patienten gegeben.

Der Bericht behauptet, dass einige Unternehmen, die im Bereich der Telemedizin tätig sind, die Standards der persönlichen psychiatrischen Versorgung nicht erfüllt haben.

Der diagnostische Prozess für ADHS beinhaltet in der Regel eine langwierige Untersuchung, bei der ein medizinischer Dienstleister die Krankengeschichte eines Patienten überprüft, gemeldete Symptome bespricht und möglicherweise Freunde und Familie des Patienten um Informationen bittet, erklärte er. Stattdessen untersuchten einige Unternehmen Patienten während 30-minütiger Termine, bevor sie eine Diagnose stellten und Stimulanzien verschrieben.

„Hilfesuchende Anzeigen“

Unternehmen, die für ADHS-Medikamente werben, konnten strengere Vorschriften umgehen, indem sie bestimmte Medikamente nicht namentlich erwähnten.

Im Gegensatz zu Anzeigen, die bestimmte Medikamente benennen, erklärte der Bericht, dass diese Anzeigen – von der FDA als „Hilfe suchende Anzeigen“ eingestuft – einen Zustand oder eine Krankheit behandeln, sich aber nicht auf eine bestimmte medizinische Behandlung beziehen.

Stattdessen listen diese Anzeigen Symptome auf, die durch ADHS verursacht werden, und ermutigen die Zuschauer, einen Arzt aufzusuchen, um sich behandeln zu lassen, wenn sie die Symptome bemerken.

Google Ad-Suchergebnis für Adderall online kaufen bei ADHS-Behandlungsanbieter Fertig

5. Dez. 2022 – Eine Google-Suche nach „buy adderall online“ liefert als erstes Ergebnis eine Werbung für Done.

Der Bericht stellte jedoch fest, dass viele der in den Anzeigen aufgeführten Symptome für den menschlichen Zustand typisch sind und möglicherweise nicht darauf hindeuten, dass eine Person ADHS hat.

Durch die Weitergabe von Informationen über ADHS-Symptome ohne zusätzlichen Kontext besteht die Gefahr, dass die Zuschauer glauben, sie hätten ADHS und sollten Medikamente zur Behandlung dieser Erkrankung einnehmen, ohne die Risiken zu verstehen.

Die Zuschauer könnten sich mit einem oder mehreren der in der Werbung dargestellten häufigen Symptome identifizieren und eine medizinische Behandlung für die Erkrankung suchen, fügte sie hinzu. Dies könnte dazu führen, dass einige Zuschauer eine ungenaue Diagnose und eine medizinisch unnötige Behandlung erhalten.

Strafverfolgungsaudits von Telemedizinplattformen

Obwohl einige Telemedizinanbieter, die psychische Gesundheitsdienste anbieten, wahrscheinlich eine Rolle bei der massiven Zunahme der Verschreibungen von Stimulanzien während der Covid-19-Pandemie gespielt haben, forderte der Bericht die politischen Entscheidungsträger auf, sich darauf zu konzentrieren, die Aufsicht über diese Anbieter zu verbessern – und diejenigen zu bestrafen, die gegen das Gesetz verstoßen – anstatt auf der Suche nach Vergeltung für die Telemedizinbranche insgesamt.

Siehe auch  2023: Jahr des Softwareentwicklers

Zu den Maßnahmen, die der Bericht den politischen Entscheidungsträgern empfiehlt, um schlechte oder fahrlässige Akteure zu identifizieren, die für unnötige Verschreibungen verantwortlich sind, gehört die regelmäßige Überprüfung von Telegesundheitsplattformen durch Strafverfolgungsbehörden.

Dr. Jeffrey Singer, ein Chirurg und Senior Fellow am Cato Institute, einer Denkfabrik in Washington, DC, sieht jedoch einige Probleme, wenn die Strafverfolgung eine Rolle bei der Regulierung der Ärzteschaft übernimmt.

„Ich kenne nicht allzu viele Strafverfolgungsbeamte mit medizinischen oder pharmakologischen Abschlüssen, aber sie scheinen zu entscheiden, was eine Überverschreibung ist und was nicht“, sagte er gegenüber TechNewsWorld.

„Ob Ärzte zu viel, zu wenig oder unangemessen verschreiben, ist eine medizinische Entscheidung, keine Entscheidung des Strafrechtssystems“, fügte er hinzu.

In einem im November veröffentlichten White Paper argumentierte Trevor Burrus, Research Fellow bei Singer und Cato, dass das medizinische Missmanagement von Schmerzen, das den Patienten schadet, am besten durch das zivilrechtliche System der unerlaubten Handlung angegangen werden kann.

„[S]Die Staaten richten professionelle Lizenzierungsgremien ein, um speziell den „Sorgfaltsstandard“ der von ihnen beaufsichtigten Fachleute durchzusetzen“, schrieben sie. „Die Strafverfolgungsbehörden haben kein medizinisches Fachwissen und sollten kein Mitspracherecht bei der Einstufung von Betäubungsmitteln und psychoaktiven Substanzen haben.“

Ärzte über Staatsgrenzen

Stevens entgegnete, dass die Drug Enforcement Administration, das Department of Health and Human Services und die staatlichen Strafverfolgungsbehörden bereits Praktizierende und Organisationen in der Gesundheitsbranche untersuchen, zusätzlich zur DEA, die routinemäßige Audits für kontrollierte Substanzen durchführt.

„Die DEA, HHS und Bundesstaaten haben die Möglichkeit, diese Operationen auszuweiten, um eine bessere Einhaltung kontrollierter Substanzen zu gewährleisten“, fügte sie hinzu.

Der Bericht empfahl auch, dass Ärzte Patienten über Staatsgrenzen hinweg behandeln dürfen. Es empfahl den politischen Entscheidungsträgern, die Zahl der Anbieter zu erweitern, die Patienten aufsuchen können, um psychiatrische Dienste zu erhalten. Mit Telemedizin können Patienten medizinische Fernversorgung von Anbietern an verschiedenen Standorten erhalten.

Siehe auch  Das kommende Jahr in der Cybersicherheit: Mehr Bots, mehr Geld, knappe Talente

Es fügte hinzu, dass staatliche Entscheidungsträger Lizenzvereinbarungen beitreten sollten, die es medizinischen Anbietern ermöglichen, über Staatsgrenzen hinweg zu praktizieren.

In einer Aussage vor dem Kongress schlug Singer vor, dass der Gesetzgeber noch weiter gehen sollte. „Der Kongress sollte den ‚Locus of Care‘ als den Staat definieren, in dem sich der Arzt befindet, im Gegensatz zu dem Staat, in dem der Verbraucher der Dienstleistung wohnt“, sagte er dem Unterausschuss des Senats für Kommunikation, Medien und Breitband.

„Diese Änderung würde den Zugang zur Versorgung verbessern und es den Patienten ermöglichen, Fachwissen zu nutzen, das möglicherweise in Gebieten des Landes vorhanden ist, die sonst außerhalb ihrer Reichweite liegen“, erklärte er. „Es würde auch den Schutz vor außerstaatlichen Konkurrenten aufheben, den Gesundheitsdienstleister ansonsten genießen. Der verstärkte Wettbewerb käme den Patienten zugute.“

Behalten Sie Telemedizinanbieter im Auge

Der Bericht stellte fest, dass regulatorische Änderungen durch die Covid-19-Pandemie zur Entwicklung einer Telemedizin-Startup-Wirtschaft geführt haben. Diese neuen Unternehmen ermöglichten es den Patienten, bequem von zu Hause aus medizinisch versorgt zu werden, und stellten medizinische Leistungen bereit, die sonst nicht verfügbar gewesen wären. Dennoch haben einige Telemedizinanbieter diese Änderungen zum Nachteil der Patienten ausgenutzt.

Angesichts der Vorteile und des einfachen Zugangs von Telemedizin sollten die politischen Entscheidungsträger die regulatorischen Änderungen fortsetzen, die Unternehmen zum Erfolg verholfen haben. Sie sollten jedoch daran arbeiten, sicherzustellen, dass entfernte Patienten den gleichen Behandlungsstandard erhalten wie bei persönlichen Terminen.

Bild & Quelle: TechNewsWorld

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"
Schließen

Adblock erkannt!

Adblocker speichern und verwenden Ihre personenbezogenen Daten und verkaufen diese u.U. an Dritte weiter. Schalten Sie in Ihrem und unserem Interesse den Adblocker aus. Keine Angst, wir verwenden keine Popups oder Umleitungen. Ein paar kleine, unauffällige Banner finanzieren uns einen Kaffee. Sonst gibt's hier keine Werbung.