Welt Nachrichten

Indiens oberstes Gericht gewährt Aktivist im Fall der Unruhen von 2002 Kaution

NEU-DELHI – Der Oberste Gerichtshof Indiens gewährte am Freitag einer prominenten Menschenrechtsaktivistin und Anwältin, die eine Kampagne angeführt hat, um Beamte für tödliche antimuslimische Unruhen im Jahr 2002 verantwortlich zu machen, mehr als zwei Monate, nachdem sie wegen des Vorwurfs der Fälschung von Beweisen festgenommen worden war, Freilassung.

Teesta Setalvad wurde im Juni von der Polizei des Bundesstaates West-Gujarat festgenommen, weil er in Fällen im Zusammenhang mit den Unruhen, bei denen mehr als 1.000 Menschen, hauptsächlich Muslime, getötet wurden, angeblich Zeugen gecoacht und Dokumente gefälscht hatte. Sie hat die Vorwürfe bestritten und wurde nicht offiziell angeklagt.

Die Entscheidung des obersten Gerichts fiel einen Tag, nachdem es Setalvads Antrag auf Kaution angehört hatte. Sie sagte, es gebe „in diesem Fall keine Straftat, für die keine Kaution gewährt werden kann“, und forderte Setalvad auf, ihren Pass abzugeben und während der Ermittlungen mit der Polizei zusammenzuarbeiten.

Setalvad setzt sich seit langem für Gerechtigkeit für die Opfer der Unruhen ein. Sie hat auch gefordert, dass Premierminister Narendra Modi als Mittäter an den Unruhen befunden wird, obwohl er nie für schuldig befunden wurde.

Die Unruhen verfolgen Modi seit langem wegen Vorwürfen, dass die Behörden unter seiner Aufsicht das Blutvergießen erlaubten und sogar förderten. Modi, der zu der Zeit der höchste gewählte Beamte des Staates war, bevor er 2014 Premierminister wurde, hat die Anschuldigungen zurückgewiesen, und der Oberste Gerichtshof hat erklärt, er habe keine Beweise gefunden, um ihn strafrechtlich zu verfolgen.

Menschenrechtsaktivisten und Kritiker vermuten, dass Setalvad für ihre Kampagne gegen Modi Vergeltung droht, und werfen seiner Regierung vor, Regierungsbehörden einzusetzen, um sie einzuschüchtern. Modis Partei bestreitet das.

Setalvad wurde am 25. Juni festgenommen, einen Tag nachdem der Oberste Gerichtshof Modi in einem anderen Fall von der Mitschuld an den Unruhen freigesprochen hatte, nachdem er entschieden hatte, dass es keine Beweise gegen ihn gebe. Diese Entscheidung hat effektiv alle weiteren rechtlichen Anfechtungen gegen Modi abgeschlossen.

Setalvad wurde während ihrer langen rechtlichen Kampagne für Zakia Jafri bekannt, deren Ehemann Ehsan Jafri vom Hindu-Mob lebendig verbrannt wurde. Ehsan Jafri, ein ehemaliges Parlamentsmitglied, war ein prominenter muslimischer Politiker und hatte während der Unruhen flüchtenden Muslimen Zuflucht geboten.

Jafri, jetzt 85, hat versucht nachzuweisen, dass die Unruhen das Ergebnis einer hochrangigen Verschwörung waren, an der Modi beteiligt war. Es war eine Petition von Jafri, die einen Bericht eines Sonderermittlungsteams anfocht, das Modi von jeglicher Komplizenschaft freisprach, die vom Obersten Gerichtshof im Juni abgewiesen wurde.

Im Laufe der Jahre wurde Setalvad von verschiedenen Regierungsbehörden wegen angeblicher Veruntreuung von Geldern, die für Opfer von Unruhen bestimmt waren, untersucht. Sie hat jegliches Fehlverhalten bestritten und dieser Fall ist vor Gericht anhängig.

Der Schatten der Unruhen hängt nach fast 20 Jahren noch immer über Indien.

Anfang dieses Monats wurden 11 hinduistische Männer, die wegen der Gruppenvergewaltigung einer muslimischen Frau während der Unruhen zu lebenslanger Haft verurteilt worden waren, zu Bewährungsstrafen freigelassen, was zu Protesten von Rechtsaktivisten führte.

Die Überlebende, die jetzt in den Vierzigern ist, war schwanger, als sie brutal vergewaltigt wurde. Sieben Familienmitglieder der Frau, darunter ihre dreijährige Tochter, wurden ebenfalls bei der Gewalt getötet.

The Associated Press identifiziert im Allgemeinen keine Opfer sexueller Übergriffe.

Beamte in Gujarat, wo Modis Partei Bharatiya Janata an der Macht ist, sagten, dass dem Antrag der Männer auf Freilassung stattgegeben wurde, weil sie über 14 Jahre im Gefängnis verbracht hatten.

Nachdem die Freilassung der Männer mit Empörung aufgenommen worden war, wies der Oberste Gerichtshof letzte Woche die Regierung von Gujarat an, sich mit der Angelegenheit zu befassen.

.

Quelle: ABC News

Kommentar verfassen

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Adblock erkannt!

Adblocker speichern und verwenden Ihre personenbezogenen Daten und verkaufen diese u.U. an Dritte weiter. Schalten Sie in Ihrem und unserem Interesse den Adblocker aus. Keine Angst, wir verwenden keine Popups oder Umleitungen. Ein paar kleine, unauffällige Banner finanzieren uns einen Kaffee. Sonst gibt's hier keine Werbung.