Welt Nachrichten

Großbritannien plant, Menschenrechtsgesetze neu zu schreiben; Kritiker schreien Foul

LONDON – Die britische Regierung hat am Mittwoch Pläne für eine Bill of Rights vorgestellt, von der sie sagt, dass sie die Meinungsfreiheit und die Macht des Parlaments stärken wird – aber dass Kritiker argumentieren, dass sie den Schutz der Menschenrechte für normale Menschen zerreißen wird.

Die Regierung veröffentlichte das Gesetz Tage, nachdem Gerichte in Großbritannien und Europa aus Menschenrechtsgründen die konservative Regierung von Premierminister Boris Johnson daran gehindert hatten, Menschen, die in Großbritannien Asyl suchen, nach Ruanda abzuschieben.

Wenn es vom Parlament gebilligt wird – wo es zu einem Kampf kommt – wird das Gesetz die Messlatte für die Geltendmachung von Menschenrechtsklagen höher legen. Es wird die Möglichkeiten ausländischer Staatsangehöriger, die wegen eines Verbrechens in Großbritannien verurteilt wurden, einschränken, die Abschiebung auf der Grundlage ihrer Menschenrechte anzufechten.

Die Regierung sagt, das Ziel sei es, „triviale“ und „frivole“ Behauptungen zu reduzieren.

Das Gesetz wird britischen Gerichten auch die Befugnis geben, Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu ignorieren, der derzeit der ultimative Schiedsrichter des Rechtsrechts für Dutzende von Ländern ist, einschließlich des Vereinigten Königreichs. Es war ein EGMR-Richter, der letzte Woche entschied, dass ein Iraker dies nicht tun sollte im Rahmen des umstrittenen Abschiebeplans der Regierung nach Ruanda geschickt werden, ein Urteil, das zum Flugverbot führte.

Justizminister Dominic Raab sagte, der Gesetzentwurf, der das britische Menschenrechtsgesetz ersetzen würde, würde „Missbrauch des Systems eindämmen und den Menschenrechtsgesetzen etwas mehr gesunden Menschenverstand verleihen“.

Raab sagte, Großbritannien werde sein „grundlegendes Bekenntnis“ zur Europäischen Menschenrechtskonvention beibehalten, aber sein Schritt könnte es auf einen Kollisionskurs mit dem Europarat bringen, der das in Straßburg ansässige Rechtsgericht beaufsichtigt.

Die Regierung stellte die Bill of Rights als Bekräftigung der britischen Souveränität nach dem Austritt des Landes aus der Europäischen Union dar. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte ist jedoch nicht mit der EU verbunden; Es ist ein internationales Tribunal, das von 46 Ländern unterstützt wird.

Rechtegruppen sagten, der Schritt der Regierung würde einige der wichtigsten Instrumente entfernen, die die Öffentlichkeit hat, um die Mächtigen zur Rechenschaft zu ziehen.

Sacha Deshmukh, Vorstandsvorsitzender von Amnesty International UK, sagte: „Der Öffentlichkeit wird ihr mächtigstes Instrument entzogen, um Fehlverhalten der Regierung und anderer öffentlicher Stellen anzufechten.“

Stephanie Boyce, Präsidentin der Law Society of England and Wales, sagte, die Bill of Rights sei „ein Rückschlag für die britische Justiz“.

„Behörden könnten anfangen, einige Rechtsverletzungen als akzeptabel zu betrachten, weil diese nicht mehr unter der Bill of Rights angefochten werden können, obwohl sie gegen das Gesetz verstoßen“, sagte sie.

.

Quelle: ABC News

Kommentar verfassen

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Adblock erkannt!

Adblocker speichern und verwenden Ihre personenbezogenen Daten und verkaufen diese u.U. an Dritte weiter. Schalten Sie in Ihrem und unserem Interesse den Adblocker aus. Keine Angst, wir verwenden keine Popups oder Umleitungen. Ein paar kleine, unauffällige Banner finanzieren uns einen Kaffee. Sonst gibt's hier keine Werbung.