Welt Nachrichten

Frankreich hat ganz rechts den Rücken gekehrt. Brexit Großbritannien kann das auch

Wenn ich über die deprimierenden wirtschaftlichen Aussichten nachdenke, mit denen dieses Land und viele Teile der Welt konfrontiert sind, muss ich an eine Aussage von PG Wodehouse denken Sehr verpflichtet, Jeeves.

Der Erzähler – diese Boris Johnson-ähnliche Figur Bertie Wooster – sinkt in seinen Stuhl zurück, das Gesicht in den Händen vergraben. „Es ist immer mein Grundsatz, die positive Seite zu sehen“, sagt er, „aber dazu muss man auch eine positive Seite haben, auf die man schauen kann …“

Nun, meiner Meinung nach bietet das Ergebnis der französischen Präsidentschaftswahlen vom letzten Wochenende einen guten Vorgeschmack. Die Besorgnis über den Aufstieg der extremen Rechten wurde gut geäußert, und es gab viele Kommentare über die zerbrochene Natur des französischen Gemeinwesens und den Berg von Problemen, mit denen ein wiedergewählter Emmanuel Macron konfrontiert ist, der hoffentlich hat die Lehren aus seinen vergangenen Fehlern gezogen.

Aber um viele Kommentare zu lesen, könnte man einem Besucher aus dem Weltraum verzeihen, dass er zu dem Schluss kommt, dass Macron es tatsächlich getan hat hat verloren die Wahl, anstatt mit größerem Vorsprung als vorhergesagt zu gewinnen. Wie Francisco, einer der Wächter, in der Eröffnungsszene sagt Weiler: „Für diese Erleichterung vielen Dank.“

Obwohl Madame Le Pen ihre antieuropäische Haltung aus wahltaktischen Gründen abgemildert hatte, stand viel auf dem Spiel. Nach dem Brexit war viel über den Frexit spekuliert worden. Und obwohl die Idee, dass Frankreich, ein Gründungs- und Schlüsselmitglied, die EU verlassen sollte, formell fallengelassen worden war, war es offensichtlich, dass Le Pens Programm ziemlich nahe daran gewesen wäre, die EU mit Ausnahme des Namens zu verlassen.

Wie immer mehr Bürger dieses Landes erkennen, ist der Austritt aus der EU keine so gute Idee. Wie andere Volkswirtschaften erfährt auch dieses Land die unvermeidlichen und schädlichen Verluste des nationalen – und damit des individuellen – Einkommens durch eine drastische Verschlechterung dessen, was Ökonomen die Terms of Trade nennen. Dies ist das Verhältnis von Export- zu Importpreisen, das den starken Anstieg der Kosten für importierte Energie, Getreide und andere lebensnotwendige Güter infolge der Invasion in der Ukraine widerspiegelt.

Dazu kommt der Brexit; Der Thinktank UK in a Changing Europe hat berechnet, dass die Handelsbarrieren, die wir uns selbst durch den Wahnsinn des Austritts aus der EU auferlegt haben, die Lebensmittelpreise in diesem Land direkt um 6 % in die Höhe getrieben haben. Unterdessen stellt das Centre for Economic Performance der London School of Economics fest, dass die Handelsbeziehungen zwischen britischen und EU-Unternehmen dank der mühsamen Aufgabe, die sich aus dem Brexit ergebende Bürokratie zu bewältigen, seit der Einführung der EU-UK um ein Drittel zurückgegangen sind Handelsabkommen im Januar 2021. Dies spiegelt weitgehend die Schläge gegen kleine und mittlere Unternehmen wider, die das Lebenselixier der unternehmerischen Wirtschaft sein sollen, die diese umnachtete Regierung anstreben soll.

Darüber hinaus scheint die Öffentlichkeit, nachdem sie den Unterschied zwischen dem Versprechen und der Realität des Brexit gesehen hat, ernsthaft umzudenken. Die Kampagnengruppe European Movement UK hat kürzlich eine Umfrage durchgeführt, die nach den Worten ihres Vorsitzenden Lord Adonis besagt, dass 98 % „die EU nicht als Ganzes verlassen wollen“.

Die Wendung „in seiner Gesamtheit“ lässt natürlich allerlei Spielraum für Argumente. Unter denen, die Remainer waren, wurde viel darüber diskutiert, welche Art von Beziehung zu unseren ehemaligen Partnern entwickelt werden kann. Aber müssen wir wirklich in die 1950er-Jahre zurückgehen, als mit alternativen Beziehungen als Ersatz experimentiert wurde, bis klar wurde, dass das einzig Vernünftige ein richtiger Beitrittsantrag war?

Ich war überrascht, als mein Kollege, der geschätzte Rafael Behr, diejenigen, die der EU wieder beitreten wollen, als „nur eine fanatische Minderheit“ abtat. Ich kann ihm sagen, dass es meiner Erfahrung nach eine wachsende Zahl dieser „Fanatiker“ gibt, die kaum eine Minderheit darstellen. Besonders beeindruckt hat mich die Bemerkung des Romanautors Julian Barnes, als er sich kürzlich in einem Interview entschieden als „Rejoiner“, nicht als Remainer bezeichnete.

Zurück zu Präsident Macron. Er hält den Brexit für verrückt und wäre sicher dafür, den historischen Fehler Großbritanniens anzuerkennen und uns wieder einzuladen. Die Ukraine-Krise unterstreicht mit Sicherheit die Bedeutung seiner Vision eines stärkeren und vereinteren Europas.

Es würde helfen, wenn die Tory-Partei zur Vernunft käme, Johnson rausschmeißen und ihn nicht durch einen anderen Brexiter ersetzen würde – oder zumindest einen ehemaligen Brexiter wählen würde, der seinen Fehler eingesehen hat. In Jungs und PuppenDas Ensemble singt: „Aber die Passagiere, die sie richtig von falsch kannten/For the people all said“ – zu Nicely-Nicely Johnson – „Setz dich, setz dich, du rockst das Boot.“

Im Fall des Johnson, unter dem wir viel zu lange gelitten haben, ist es sicherlich an der Zeit, ihn über Bord zu werfen.

Quelle: TheGuardian

Kommentar verfassen

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Adblock erkannt!

Adblocker speichern und verwenden Ihre personenbezogenen Daten und verkaufen diese u.U. an Dritte weiter. Schalten Sie in Ihrem und unserem Interesse den Adblocker aus. Keine Angst, wir verwenden keine Popups oder Umleitungen. Ein paar kleine, unauffällige Banner finanzieren uns einen Kaffee. Sonst gibt's hier keine Werbung.