Filme & Mehr

Ethische Entscheidung im Film Gone Baby Gone

Gone baby Gone ist ein Film über tiefe philosophische Auseinandersetzungen, wenn ein kleines Mädchen entführt wird. Als Patrick und Angie darüber diskutieren, ob sie den Fall des vermissten Mädchens übernehmen sollen, tauchen ethische Fragen auf. Angie will den Fall nicht übernehmen, weil sie Angst hat, ein missbrauchtes oder totes Kind zu finden. Patrick will sie auch nicht tot finden, aber da sie Leute in der Nachbarschaft kennen und die Fähigkeiten haben, die sie haben sollten. Angie verfolgt einen utilitaristischen Ansatz, um das meiste Vergnügen zu bekommen und aus der Situation zu profitieren, indem sie den Fall nicht übernimmt. Patrick verfolgt einen kantischen Ethikansatz. Er geht davon aus, dass der Fall gerechtfertigt ist, dass sie die Wahrheit herausfinden müssen, was das moralische ist. Die Wahrheit ist, dass Patrick im Film eine große Rolle spielt, da die Leute ihn immer wieder anlügen.

Als Patrick den Pädophilen erschießt, handelt er egoistisch. Er wusste, dass er damit durchkommen konnte. Er war so wütend und krank, dass der kleine Junge starb, er musste seine eigenen Bedürfnisse befriedigen. Er ließ nicht die Gerichte über das Schicksal des Pädophilen entscheiden, er handelte aus eigenem Interesse. Er hinterfragte seine Handlungen danach und fühlt sich danach schlecht, aber er erschoss immer noch den Pädophilen. Der Polizist Remy Bressant argumentierte mit Patrick und sagte, es sei das Richtige. Er handelte aus intuitionistischer Sicht. Er sah unzählige Kriminelle, die für Verbrechen, die sie begangen hatten, freigelassen wurden, damit er sich nicht schlecht fühlte. Er verstand, dass der Pädophile schuldig war und bekam, was er verdiente. Er brauchte nicht zu argumentieren und konnte auch nicht verstehen, warum jemand das tun würde.

Aus der Sicht der aristotelischen Tugendethik ist Patrick Kenzie ein guter Mensch. Patrick versprach Amandas Mutter, dass er ihre Tochter zurückbekommen würde und er tat es. Das war seine eigene moralische Entscheidung und er würde es ungeachtet der Kosten tun. Es war sein guter Charakter, auf den sich die Tugendethik gründet, die Amanda erlangte. Ein weiteres Beispiel für seinen guten Charakter wäre, den Fall zu übernehmen. Er wollte Amanda tot vorfinden, aber er würde den Fall trotzdem übernehmen. Seine moralische Entscheidung überwog die Konsequenzen, so wie es ein Tugendethiker empfinden würde.

Patrick verwendet die Theorie des goldenen Mittelwerts, um mit der Entscheidung umzugehen, Amanda nach Hause zu bringen. Er wollte nicht, dass die Verschwörer Amanda haben, das wäre übertrieben. Er wollte nicht, dass ihre Mutter Amanda bekam, denn das wäre zu mangelhaft. Also beschloss er, sie ihrer Mutter zu überlassen, damit er sie überprüfen konnte. Er ging einen „Mittelweg“, von dem er dachte, dass er der Situation am besten entsprechen würde.

Die erste Option in Gone Baby Gone ist, dass Sie die Polizei rufen können und sie Amanda zu ihrer Mutter zurückbringen. Ihre Mutter ist drogenabhängig, sie ist arm und kümmert sich nur um sich selbst. Die zweite Option in Gone Baby Gone ist, dass Sie sich in die andere Richtung drehen und Amada ein Leben mit falschen Eltern führen lassen können, die sich jedoch mehr um sie kümmern. Die falschen Eltern wären Verschwörer bei ihrer Entführung. Die utilitaristische Theorie würde die zweite Option wählen. So sind alle glücklich. Jeder, der starb, wäre nicht gestorben. Amanda würde es nicht wissen. Amada hätte ein stabileres Leben gehabt. Die Antwort der Kantischen Ethiker wäre Option eins. Sie würden die richtige Wahl treffen, die sie konsequent sein wollen.

Kinder sollten ihren Müttern nicht weggenommen werden; deshalb hätte Amanda nicht von ihrer Mutter genommen werden dürfen. Wenn Sie Ausnahmen machen, ist es nicht fair für die Kinder, die ihren Müttern in verschiedenen Situationen tatsächlich weggenommen werden. Es würde keinen Respekt oder keine Ordnung geben, also gibt es keine Ausnahmen. Angie und Morgan Freedman verfolgen den utilitaristischen Ansatz. Beide wissen, dass Amanda mit Morgan Freedman besser dran wäre. Patrick konnte nicht damit leben, dass er ein Kind entführen ließ, obwohl er wusste, dass eine Entführung trotzdem falsch ist. Er folgt der Kantischen Ethiktheorie. Wenn ich Patrick wäre, hätte ich genau das getan, was er getan hat, obwohl ich Amanda nicht mit ihrer Mutter zurückgelassen hätte. Ich würde die Kinderbetreuung mit dem Problem befassen lassen, weil ein Kind niemals in einer Jerry-Springer-Umgebung aufwachsen sollte. Ich stimme der kantischen Ethiktheorie zu. „Handle nur nach jener Maxime, nach der du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Naturgesetz wird.“

Alkohol- und Drogenmissbrauch sollten nicht in der Kindererziehung vorkommen. Amanda sollte nicht bei ihrer Mutter sein. Ich glaube, Patrick hat Amanda nur deshalb zu ihrer Mutter zurückgelassen, weil er eine Beziehung zu ihr hatte und mit ihr aufgewachsen ist.

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Adblock erkannt!

Adblocker speichern und verwenden Ihre personenbezogenen Daten und verkaufen diese u.U. an Dritte weiter. Schalten Sie in Ihrem und unserem Interesse den Adblocker aus. Keine Angst, wir verwenden keine Popups oder Umleitungen. Ein paar kleine, unauffällige Banner finanzieren uns einen Kaffee. Sonst gibt's hier keine Werbung.