Welt Nachrichten

Die Verfolgung russischer Kriegsverbrechen ist der ultimative Test für den ukrainischen Staat

Umringt von einem Gedränge von Reportern vor dem Hintergrund zerbombter Wohnhäuser und Trümmern in Borodianka, einer Stadt in der Region Kiew, stand Iryna Wenediktowa, die ukrainische Generalstaatsanwältin.

Venediktova trägt das Gewicht des Bringens fast 2.000 Fälle von Kriegsverbrechen von russischen Besatzern vor Gericht im In- und Ausland begangen. Ihr Büro ist das einzige Organ in der Ukraine, das Ermittlungsbefugnisse hat. Es ist durch ihr Büro Informationen zu Kriegsverbrechen werden gesammeltUntersuchungen werden durchgeführt und nationale und internationale Fälle werden aufgebaut.

Grausamkeiten in Echtzeit in der Ukraine mitzuerleben, verändert alles

In Anlehnung an Wolodymyr Selenskyjs Reise in die neu befreiten Gebiete außerhalb von Kiew ging Venediktova mit ihren Untergebenen um Borodianka herum und beobachtete die Schäden. Sie trug eine Flak-Jacke und eine Baseballkappe der Armee.

„Ich habe zugesehen, wie die Leichen in Bucha exhumiert wurden“, sagte die 2019 ernannte Venediktova und beschrieb eines der Massengräber in der Nachbarstadt Bucha, das wegen Kriegsverbrechen untersucht wird.

Die Untersuchung von Kriegsverbrechen ist schwierig. Es umfasst Teams aus verschiedenen Experten, die physische, mündliche und Open-Source-Beweise sammeln und analysieren können, die der Verteidigung standhalten. Das internationale Strafrecht verfolgt Einzelpersonen, nicht Staaten, und daher müssen Staatsanwälte das Verbrechen mit dem Täter in Verbindung bringen.

„Vor dem Krieg hat die Mehrheit der Ukrainer dem Staat nicht vertraut“, sagte Wenediktowa. „Dafür gab es Gründe: die anderen Generalstaatsanwälte und ihr Verhalten.“

Das Büro des ukrainischen Generalstaatsanwalts wird seit der Unabhängigkeitserklärung des Landes von Korruptions- und Ineffizienzvorwürfen geplagt.

In den letzten 30 Jahren gab es fast keine erfolgreichen größeren Strafverfolgungen, mit der Erschießung von Dutzenden von Demonstranten im Februar 2014 im Zentrum von Kiew, der Ermordung von zwei prominenten ukrainischen Journalisten, der Vergiftung des dritten Präsidenten der Ukraine und unzähligen Fällen von staatlicher Korruption und Bestechung, die alle nicht zu Verurteilungen führen.

Ukrainische NGOs, Staatsangestellte und Zivilisten, die an der Sammlung von Beweisen für den Aufbau der Fälle beteiligt sind, hoffen, dass die Dinge dieses Mal anders sein werden, weil der Krieg die gesamte Gesellschaft durchdrungen hat. Aber es bleiben Zweifel, ob der Krieg das berüchtigt düstere Justizsystem der Ukraine von selbst verändern wird oder ob die Zivilgesellschaft Druck ausüben muss.

„Einige Leute denken, dass es bei diesen dieselbe Geschichte sein wird [war crime] Fälle. Ich habe auch meine Zweifel“, sagte Svitlana Shevchenko, die Leiterin der Verwaltungsgerichte der Region Kiew, auf einer Reise nach Borodianka. “Aber ich will gar nicht daran denken.”

Am zweiten Kriegstag richteten Juristen, Richter der Region Kiew und Gerichtsangestellte einen Telegram-Chat ein, in dem sie damit begannen, Videos mutmaßlicher Kriegsverbrechen aus der ganzen Region hochzuladen, wobei sie darauf achteten, die Metadaten zu bewahren.

Von 28 Richtern, Angestellten und Gerichtsangestellten in Boradianka seien 25 Häuser zerstört worden, sagte Shevchenko. „Das ist eine Statistik für Sie“, sagte Shevchenko.

Der Chef des Borodianka-Gerichts, Hennadiy Stasenko, zeigte sich immer noch sichtlich erschüttert, als er dem Guardian das völlig geschwärzte Gerichtsgebäude zeigte und an der Stelle stand, wo früher sein Büro war.

Sie planen nun, die Unmengen von Beweisen, die sie gemeinsam gesammelt haben, dem Gericht vorzulegen Webseite zum Thema Kriegsverbrechen von der Generalstaatsanwaltschaft eingerichtet.

Auch die NGO trägt zum Aufbau von Fällen von Kriegsverbrechen bei Wahrheitshunde, das von ehemaligen Staatsanwälten des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) darin geschult wurde, zulässige Zeugenaussagen zu sammeln. Truth Hounds begann 2014 mit der Dokumentation von Kriegsverbrechen in der Ostukraine. Jetzt versucht sie, mehr Personal auszubilden, um ihr Ermittlerteam zu erweitern.

“Gemäß [Venediktova] ernannt wurde, stellte sie viele Staatsanwälte wieder ein, die im Rahmen des Reformprozesses entlassen worden waren“, sagte Yaropolk Brynykh, ein Vorstandsmitglied von Truth Hounds, das im Lustrationsausschuss an der Befragung und Entlassung von Staatsanwälten beteiligt war. „Sie musste ein loyales Team aufbauen.“

„Aber ich hoffe, dass der Krieg dieses Verhalten ändern wird. Sie hat keine andere Wahl“, sagte Brynykh aus Stara Basan, einem Dorf 62 Meilen (100 km) westlich von Kiew, wo er Interviews mit Einwohnern führte, die sagten, ein Dorfbewohner sei erschossen worden, weil er aus dem Fenster geschaut habe, und zwei weitere seien in ein Dorf gebracht worden Nachbardorf und hingerichtet.

„Können Sie sich nach dem Krieg den Grad der Radikalisierung der Gesellschaft vorstellen, die Forderungen, die sie an die Behörden stellen werden?“

Aus einem Massengrab in Bucha werden Leichen von von russischen Besatzern ermordeten Menschen exhumiert
Aus einem Massengrab in Bucha werden Leichen von von russischen Besatzern ermordeten Menschen exhumiert. Foto: Ukrinform/Rex/Shutterstock

Truth Hounds sagt, dass es darauf abzielt, mindestens 10 Ländern dabei zu helfen, nationale Verfahren zu russischen Kriegsverbrechen aufzubauen, darunter in Asien und Lateinamerika. Andere Länder können ihre eigenen Strafverfahren einleiten, wenn ihre Bürger Opfer wurden oder wenn sie betroffene Flüchtlinge aufnehmen.

Wayne Jordash, ein Anwalt, dessen Anwaltskanzlei seit 2014 fast die einzige ist, die sich mit Kriegsverbrechen in der Ukraine befasst, sagte, Venediktova sei die erste Generalstaatsanwältin gewesen, mit der seine Kanzlei direkten Kontakt gehabt habe.

„Das war die Art von praktischem Ansatz, der gebraucht wurde“, sagte Jordash. „Denn wissen Sie, wenn Sie sich die Funktionsweise des ukrainischen Justizsystems ansehen, gibt es viele verschiedene Akteure, und wenn sie nicht von oben nach unten koordiniert werden, ist es schwierig, irgendetwas zu untersuchen.“

Jordash sagte, es gebe innerhalb und außerhalb der Ukraine die Erkenntnis, dass das Ausmaß der Ereignisse bedeutete, dass die Staatsanwälte Unterstützung benötigten. Er sagte, es gebe Pläne, mobile Justizteams aus ausländischen Experten zu bilden, um die Arbeit der ukrainischen Ermittler nachzuahmen, die vor Ort Beweise sammeln.

aVenediktova hat auch einen internationalen Beirat für die ukrainische Generalstaatsanwaltschaft eingerichtet, dem bekannte Anwälte für internationales Strafrecht wie Amal Clooney angehören.

„Die internationale Reaktion war beispiellos“, sagte Anna Neistat von der Clooney Foundation for Justice, die angekündigt hat, auch eigene Untersuchungen zu Kriegsverbrechen in der Ukraine durchzuführen.

Der IStGH leitete nur wenige Tage nach der Invasion eine Untersuchung ein, sagte Neistat, nachdem 39 Länder den Antrag der Ukraine unterstützt hatten.

„Jeden Tag hören wir von neuen Ländern, die Verfahren unter universeller oder extraterritorialer Gerichtsbarkeit eröffnen“, sagte Neistat. Über ein Dutzend Länder hätten mittlerweile eigene Ermittlungen zu russischen Kriegsverbrechen eingeleitet, sagte Neistat.

Wie konnte Wladimir Putin wegen Kriegsverbrechen strafrechtlich verfolgt werden?

Russland erkennt den Internationalen Strafgerichtshof nicht an und wird sich wahrscheinlich nicht an Verfahren beteiligen, die in anderen Gerichtsbarkeiten eingeleitet wurden. Dennoch, sagte Neistat, bestehe die Möglichkeit, dass andere Länder angeklagte Verdächtige ausliefern würden, die sich in Zukunft außerhalb Russlands aufhielten und auf der Red Notice List von Interpol oder einer IStGH-Anklage stehen würden.

Venediktova sagte, dass sie und der Europäische Gerichtshof in den ersten Kriegstagen ein gemeinsames Ermittlungsteam gebildet hätten und dass die erste Delegation von Dutzenden von Experten am Montag aus Frankreich eintreffen werde. „Wir haben das Gefühl, dass wir gerade echte Unterstützung haben.“

„Ich arbeite nicht für Likes auf Facebook“, sagte Venediktova. „Ich demonstriere der Ukraine und der internationalen Gemeinschaft die Arbeit unseres gesamten Strafverfolgungssystems.

„Man muss in erster Linie seine Arbeit machen. Die Ukrainer können mich beurteilen, sobald die Arbeit erledigt ist.“

Quelle: TheGuardian

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Adblock erkannt!

Adblocker speichern und verwenden Ihre personenbezogenen Daten und verkaufen diese u.U. an Dritte weiter. Schalten Sie in Ihrem und unserem Interesse den Adblocker aus. Keine Angst, wir verwenden keine Popups oder Umleitungen. Ein paar kleine, unauffällige Banner finanzieren uns einen Kaffee. Sonst gibt's hier keine Werbung.