Welt Nachrichten

Die Verfassung hindert Charles daran, Großbritanniens „grüner“ König zu werden

LONDON – An einem stürmischen Novembertag im vergangenen Jahr stand der zukünftige britische König vor den Führern der Welt, um einen Schlachtruf auszusprechen, dass sie „mit aller Eile und entschlossen handeln“ sollten, um einem gemeinsamen Feind entgegenzutreten.

Der Fanfarenruf – in der riesigen, fensterlosen Halle eines Kongresszentrums in Glasgow bei der Eröffnung der UN-Klimakonferenz – betraf ein Thema, das dem damaligen Prinzen Charles lange am Herzen lag.

Der Klimawandel und der Verlust der biologischen Vielfalt unterschieden sich nicht von der COVID-19-Pandemie, die den Globus erfasste, sagte er. „Tatsächlich stellen sie eine noch größere existenzielle Bedrohung dar, in dem Maße, dass wir uns auf eine kriegsähnliche Basis stellen müssen.“

Er warnte die Staats- und Regierungschefs, dass die Zeit für die Reduzierung der Emissionen knapp werde, und forderte sie auf, Reformen durchzusetzen, die „unsere derzeitige auf fossilen Brennstoffen basierende Wirtschaft radikal in eine wirklich erneuerbare und nachhaltige Wirtschaft verwandeln“.

„Wir brauchen eine gewaltige Kampagne im Militärstil, um die Stärke des globalen Privatsektors zu mobilisieren“, sagte er und fügte hinzu, dass die Billionen, die den Unternehmen zur Verfügung stehen, weit über das hinausgehen würden, was die Regierungen aufbringen könnten, und „die einzige wirkliche Aussicht bieten, grundlegende wirtschaftliche Ziele zu erreichen Überleitung.“

Es war ein heftiger Ruf zu den Waffen, ganz anders als der sanfte Aufruf seiner Mutter, Königin Elizabeth II., An diesem Abend in einer Videobotschaft.

Seit Jahrzehnten ist Charles eine der prominentesten Umweltstimmen Großbritanniens, die die Übel der Umweltverschmutzung in die Luft jagt. Jetzt, da er Monarch ist, muss er vorsichtiger mit seinen Worten umgehen und sich gemäß den Traditionen der konstitutionellen britischen Monarchie aus Politik und Regierungspolitik heraushalten.

„Charles wird jetzt, da er König ist, sehr wenig Handlungsspielraum haben“, sagte Robert Hazell, Experte für britische Verfassungsfragen am University College London.

„Alle seine Reden werden von der Regierung geschrieben oder überprüft“, sagte Hazell. „Wenn er eine spontane Bemerkung macht, die im Widerspruch zur Regierungspolitik zu stehen scheint, wird sich die Presse auf ihn stürzen, um auf die Widersprüchlichkeit hinzuweisen, und die Regierung wird ihn zügeln; er muss viel weniger offen sein als in der Vergangenheit .“

Viele halten es jedoch für unwahrscheinlich, dass er abrupt aufhören wird, über Klimawandel und Umwelt zu diskutieren – nicht zuletzt, weil es sich dabei um Themen handelt, die über der politischen Ideologie stehen.

Australiens Premierminister Anthony Albanese sagte letzte Woche, dass es für den Monarchen „völlig akzeptabel“ sei, sich für Klimaschutz einzusetzen, auch wenn seine Rolle unpolitisch sein soll.

„Es ist wichtig, dass sich die Monarchie von parteipolitischen Themen distanziert“, sagte Albanese gegenüber Australian Broadcasting Corp. „Aber es gibt Themen wie den Klimawandel, bei denen ich denke, dass es vollkommen akzeptabel ist, wenn er sich dafür entscheidet, weiterhin Erklärungen in diesem Bereich abzugeben.“

„Es sollte etwas sein, das über der Politik steht, die Notwendigkeit, gegen den Klimawandel vorzugehen“, fügte er hinzu.

Angesichts der ambivalenten Haltung der gegenwärtigen konservativen Regierung könnte es für Charles besonders schwierig sein, in Sachen Klima die Mutter zu bleiben. Während die Regierung sagt, dass sie dem Ziel verpflichtet bleibt, die Treibhausgasemissionen bis Mitte des Jahrhunderts auf „Netto-Null“ zu senken, sagt Energieminister Jacob Rees-Mogg, dass Großbritannien weiterhin die ihm zur Verfügung stehenden fossilen Brennstoffe verbrennen sollte.

„Wir müssen darüber nachdenken, jeden Kubikzentimeter Gas aus der Nordsee zu fördern“, sagte er kürzlich in einem Radiointerview und verwies auf die Notwendigkeit der Energiesicherheit.

In der Vergangenheit hat sich Rees-Mogg gegen den Bau weiterer Windparks an Land in Großbritannien ausgesprochen und die Auswirkungen steigender Kohlendioxidemissionen auf das Klima in Frage gestellt, obwohl Experten sagen, dass die wärmenden Auswirkungen steigender CO2-Werte klar sind.

Die neue britische Premierministerin Liz Truss bevorzugt ebenfalls die Ausbeutung der Erdgasreserven des Landes, unter anderem durch die Erforschung von Fracking in Teilen des Vereinigten Königreichs, um die heimischen Gasversorgungen des Landes anzukurbeln und die Abhängigkeit von internationalen Gaspreisen zu verringern. Anfang dieses Monats hob die Regierung von Truss ein Verbot von 2019 für die umstrittene Praxis des Frackings für Schiefergas in England auf.

Als Umweltminister im Jahr 2014 nannte Truss groß angelegte Solarparks „eine Plage für die Landschaft“ und strich Subventionen für Landwirte und Landbesitzer, um sie zu bauen.

In einer BBC-Dokumentation aus dem Jahr 2018 zum 70. Geburtstag von Charles enthüllten seine Söhne William und Harry die Frustration, die ihr Vater darüber empfindet, dass die Welt es versäumt, Umweltprobleme anzugehen. Sie erinnerten sich daran, wie Charles sie als Teenager in den Ferien dazu brachte, Müll zu sammeln, und wie besessen von der Notwendigkeit, das Licht auszuschalten.

Solche kleinen Aktionen verblassen im Vergleich zu den Flugmeilen, die der Monarch im Laufe seines Lebens gesammelt hat, als er um die Welt gejettet ist – obwohl er behauptet, seinen Aston Martin so umgebaut zu haben, dass er mit überschüssigem Weißwein und Käse fährt.

Charles‘ Klage, dass viele Menschen der Wissenschaft zum Klimawandel „einfach keine Beachtung schenken“, wurde auch von jenen laut, die darauf hinweisen, dass er seit langem ein Verfechter unbewiesener naturheilkundlicher Therapien ist.

Einige Untertanen von Charles wollen, dass er den Kampf gegen den Klimawandel fortsetzt, sogar als König.

Doch der neue König selbst hat eingeräumt, dass seine Rolle als Öko-Krieger zumindest in seiner jetzigen Form nicht von Dauer sein kann.

„Ich bin nicht so dumm“, sagte er der BBC vor vier Jahren auf die Frage, ob er seinen Aktivismus wie bisher fortsetzen werde.

Die Schlachten eines Prinzen seien nicht die eines Königs, erklärte er, machte aber deutlich, dass sie immer noch vom nächsten in der Reihe, Prinz William, ausgetragen werden können.

In seiner ersten Ansprache als Souverän an die Nation am 9. September betonte Charles, dass „es mir nicht länger möglich sein wird, so viel Zeit und Energie den Wohltätigkeitsorganisationen und Themen zu widmen, die mir so am Herzen liegen.“

„Aber ich weiß, dass diese wichtige Arbeit in den vertrauensvollen Händen anderer weitergehen wird“, fügte er hinzu.

Wie Charles hat auch William, 40, den Klimawandel zu einem seiner Hauptthemen gemacht, und letztes Jahr hat er sich einen Namen gemacht, indem er den ersten Earthshot-Preis verliehen hat, ein ehrgeiziges „Vermächtnisprojekt“, das der Prinz gegründet hat, um Millionen von Pfund an Zuschüssen für den Umweltschutz zu vergeben Initiativen auf der ganzen Welt in den nächsten 10 Jahren. Seine Bemühungen wurden jedoch durch die Kritik untergraben, dass seine Naturschutzorganisation in eine Bank investiert habe, die einer der weltweit größten Geldgeber für fossile Brennstoffe ist.

———

Folgen Sie der Klima- und Umweltberichterstattung von AP unter https://apnews.com/hub/climate-and-environment

———

Die Klima- und Umweltberichterstattung von Associated Press wird von mehreren privaten Stiftungen unterstützt. Erfahren Sie hier mehr über die Klimainitiative von AP. Für alle Inhalte ist allein der AP verantwortlich.

.

Quelle: ABC News

Kommentar verfassen

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Adblock erkannt!

Adblocker speichern und verwenden Ihre personenbezogenen Daten und verkaufen diese u.U. an Dritte weiter. Schalten Sie in Ihrem und unserem Interesse den Adblocker aus. Keine Angst, wir verwenden keine Popups oder Umleitungen. Ein paar kleine, unauffällige Banner finanzieren uns einen Kaffee. Sonst gibt's hier keine Werbung.