Ich habe gerade eine Reihe von CES-Previews der PC-Anbieter abgeschlossen, und ich kann ohne Weiteres sagen, dass Lenovo dieses Jahr wahrscheinlich auf der CES gewinnen wird. Ich kann Ihnen nicht sagen, warum oder was sie ankündigen, aber das brachte mich dazu, darüber nachzudenken, warum die CES viel wichtiger sein könnte, als ich dachte, wenn sie so verwendet wird, wie Lenovo sie verwendet.
Ich war kein Fan der CES, weil sie entweder für den Schulanfang oder die nächste Weihnachtssaison zu früh kommt. Außerdem vermasselt es die Feiertage für diejenigen, die sich auf die Präsentation auf der Veranstaltung vorbereiten müssen, und mit einer laufenden Tridemie könnte es die Teilnehmer schlechter treffen. Leute in meiner Altersgruppe (meine Frau würde vorschlagen, dass ich das Wort „fortgeschritten“ hinzufüge) sollten wahrscheinlich aus der Ferne teilnehmen, wie ich es wegen des Risikos einer schweren Krankheit tun werde.
Aber nachdem ich Lenovos Pitch für seine Ankündigung im nächsten Monat auf der CES gesehen hatte, wurde mir klar, dass die CES für diejenigen, die wirklich innovativ sind, die perfekte Messe sein könnte, um die Messlatte für den Rest des Marktes zu setzen und eine unbestrittene Führungsposition für 2023 einzunehmen.
Lassen Sie uns diese Woche über CES und Marktführerschaft sprechen, und wir werden mit meinem Produkt der Woche abschließen, einer neuen Zwei-Karten-Grafikkartenreihe von AMD, die im Moment alles andere über den Haufen wirft.
Die Probleme mit Innovationen
Wir sprechen gerne über Innovation, aber Innovation impliziert ein Problem, das wir mit bestehenden Ansätzen und Technologien nicht lösen können. Nach Jahrzehnten als Analyst habe ich den Eindruck, dass es bei den meisten Innovationen darum geht, ein Problem anders zu lösen als mit einem aktuellen Tool, das im Allgemeinen besser funktioniert.
Wenn Innovation auffällt, liegt das daran, dass sie ein Problem angeht, das entweder mit bestehenden Tools nicht bewältigt werden kann, oder weil sie es deutlich besser macht als herkömmliche Tools. Mit anderen Worten, Innovation um ihrer selbst willen ist dumm. Wenn sie jedoch auf ein ungelöstes oder schlecht gelöstes Problem angewendet wird, kann Innovation großartig sein, wenn die Menschen davon überzeugt sind, dass sie ein deutlich besseres Ergebnis bringt.
Widerstand zur Aenderung
Damit ist das zweite Problem der Innovation angesprochen: Sie birgt einen hohen Marketinganspruch, denn bei all dem Hype um Innovation mögen wir Veränderungen nicht.
Wir fühlen uns wohl damit, wie die Dinge sind, und können uns aufregen, wenn wir mit Veränderungen konfrontiert werden. Bis zu einem gewissen Grad ist dies altersbedingt. Je jünger Sie sind, desto mehr akzeptieren und treiben Sie Veränderungen voran. Je älter Sie sind, desto mehr schätzen Sie Stabilität und Tradition. Aber unabhängig von Alter und Innovationstoleranz: Wenn Ihnen jemand nicht überzeugend zeigt, warum das innovative Produkt besser ist, werden selbst junge Leute es wahrscheinlich nicht kaufen.
Risikofaktor
Schließlich ist Innovation riskant. Bei langjährigen Produkten wissen Sie viel darüber, was der Markt derzeit akzeptiert, weil sich das bestehende Produkt verkauft. Aber wenn Sie innovativ sind, raten Sie, was Käufer wollen, was sie nicht bekommen, und das Risiko, dass Sie sich irren, steigt ins Astronomische.
Dies birgt Risiken, da Sie sich möglicherweise irren. Ihr Unternehmen muss dem Eingehen von Risiken gegenüber tolerant sein, da trotz allem, was über die Notwendigkeit des Eingehens von Risiken geschrieben steht, die meisten Unternehmen das Eingehen von Risiken eher bestrafen als belohnen.
Ich habe mich zum Beispiel einmal mit dem CEO von Ford getroffen, der davon erzählte, wie er Fords Kultur der Risikobereitschaft verändert habe, dann aber darauf hinwies, dass, wenn irgendjemand mit Fords Pick-up-Truck, dem F-150, ein Risiko eingeht, das war Fords Hauptstütze, und wenn man es falsch machte, wurden sie erschossen.
Offensichtlich verstand er das Eingehen von Risiken überhaupt nicht, denn die Botschaft, die er übermittelte, war, dass Ford nicht wirklich bereit war, dies zu unterstützen. Der F-150 würde anderen als Beispiel dienen, dass er, unabhängig davon, was der CEO sagte, nicht mit der Idee einverstanden war.
Kurz gesagt, Sie unterstützen entweder das Eingehen von Risiken oder nicht. Zugegeben, Risiken müssen angemessen sein, aber wenn Sie sich darauf konzentrieren, das Eingehen von Risiken zu begrenzen, werden Sie Innovationen zunichte machen. (Ich sollte darauf hinweisen, dass der CEO, mit dem ich mich getroffen habe, vor einigen Jahren aus Ford gedrängt wurde.)
Setzen Sie die Messlatte für technische Innovationen
Die CES ist wohl der risikoreichste Veranstaltungsort, da sie die erste große Technologiemesse des Jahres ist. Es setzt die Messlatte für das Jahr in Bezug auf technische Innovationen in einigen wenigen Märkten, einschließlich der Automobilindustrie. Wir sehen es zwar nicht als Autoshow, aber wenn es um Technologien wie In-Car-Entertainment und autonomes Fahren geht, sieht man diese Fortschritte zuerst. Auch die fokussierten Autoshows sind der CES untergeordnet.
Historisch gesehen sind Technologieanbieter im Januar wirklich nicht bereit für ihren innovativsten Vorstoß, daher sehen wir die interessantesten Dinge erst Mitte des Jahres. Wie bereits erwähnt, denke ich, dass Lenovo in diesem Jahr die anderen Anbieter ähnlich wie mit seinen Threadripper-Workstations und dem aggressiven Einsatz von Wasserkühlung im professionellen Bereich schlagen wird. Indem es eher auf der CES als später im Jahr präsentiert wird, muss das Marketing (das beeindruckend besetzt ist) mit Ressourcen ausgestattet werden, um die Last zu tragen.
Richtig eingesetzt, könnte ein Unternehmen auf der CES hart zuschlagen und für das folgende Jahr zum Gesprächsthema der Branche werden, wenn es hart genug trifft. Zugegeben, dies ist mit Risiken verbunden, denn wenn der Markt nicht mit Ihrer Innovation einverstanden ist, könnten Sie ein Loch graben, das einige Zeit in Anspruch nehmen wird. Ich glaube fest daran, für die Zäune zu schwingen, denn wenn du es nicht tust, wirst du nie diesen Homerun schaffen.
Lenovo hat sich in letzter Zeit intensiv in die Marktführerschaft bewegt. Der Schuss, den es macht, ist riskant, aber es hat gezeigt, dass es ausgeführt werden kann, also behalten Sie Lenovo im Auge. Ich denke, Sie werden das Unternehmen nach der Show anders sehen.
Einpacken
Ich habe einen neu entdeckten Respekt vor der CES, und ich denke, ich verstehe, wie sie weitaus mächtiger sein könnte, als sie derzeit ist. Als erste große Tech-Messe des Jahres setzt sie Maßstäbe, wenn sich die präsentierenden Anbieter aggressiv bewegen, um innovative Lösungen für Probleme voranzutreiben, die nicht nur nicht angesprochen wurden, sondern von denen die Kunden nicht einmal wussten, dass sie sie hatten.
Richtig gemacht, könnte ein Anbieter in einer Vielzahl von Märkten, darunter Automobil, Haushaltsgeräte, persönliche Technologie, PCs und zunehmend Robotik, seine Konkurrenten beiseite drängen, ähnlich wie Apple es vor ein paar Jahrzehnten mit Smartphones getan hat, und den Markt beherrschen.
Lenovo macht dieses Jahr diesen Schuss, und während es auf der CES vom Boden ist, behalten Sie Lenovo im Auge. Ich denke, es wird den Markt überraschen und zeigen, wie andere Anbieter diese Messe nutzen könnten, um sich von ihren Konkurrenten abzuheben. So verstehe ich einfach, was die CES schon immer hätte sein sollen: die eine Show, die sie alle beherrscht (Gollum sagt „Hallo“).
AMD RX 7900 XT/XTX Grafikkarten
AMD hat gerade die Spielewelt mit zwei Grafikkarten aufgeweckt, der RX 7900 XT und 7900 XTX, die weit über ihrem empfohlenen Verkaufspreis liegen, was leider bedeutet, dass sie weitgehend ausverkauft sind und riesige Prämien erzielen.
Sie sehen in einem Gehäuse fantastisch aus und zeigen, wie weit AMD im GPU-Bereich im Wettbewerb gekommen ist.
AMD Radeon RX 7900 XTX Grafikkarte | Bildnachweis: AMD
Dies sind wirklich beeindruckende Grafikkarten, die durch eine Software-Treiberlösung verbessert wurden, die sowohl professionellen als auch Amateurspielern eine einfache Verwaltung ermöglicht.
Wahl der Spieler
Ich habe die Spieleforen beobachtet, in denen sich der Dialog über AMD (sowohl CPUs als auch GPUs) von der Betrachtung des Unternehmens als wertvollen Akteur in der Branche zum König der Leistung entwickelt hat. Auf der CPU-Seite bin ich ein wenig überrascht, nicht weil die Threadripper-CPU von AMD nicht großartig ist, sondern weil Spiele heutzutage weitgehend von der GPU-Leistung abhängen. Aber viele Spieler machen sich über ihre Kollegen lustig, die jetzt keine AMD-CPUs verwenden, was zeigt, wie sehr sich das Image von AMD im Laufe der Zeit verändert hat.
Mit einem ausgewogenen Verhältnis aus absoluter Leistung, einfacher Plug-and-Play-Installation, hoher Farbgenauigkeit und fortschrittlicher Chiplet-Technologie setzen diese Karten neue Maßstäbe für Gamer, und Gamer scheinen sie so sehr zu lieben, dass sie das vorhandene Angebot aufgekauft haben. Sie sollten also vielleicht etwas länger warten, bevor Sie eine dieser Karten kaufen, da der Mangel an Angeboten hässliche Dinge mit den Preisen macht.
Im Gegensatz zu einigen anderen teureren Konkurrenzteilen benötigen diese keine speziellen Anschlüsse, passen in den meisten Fällen und sind weitaus weniger stromhungrig, was uns hilft, unsere steigenden Energiekosten niedrig zu halten.
Wenn Sie gerne spielen und die beste Leistung für Ihr Geld irgendwo in der Nähe der empfohlenen Einzelhandelspreise wollen, sind diese neuen AMD-Karten ein enormes Schnäppchen und stellen eine potenziell neue Ära für AMD als Power Player im GPU-Bereich dar. Außerdem waren sie ein Weckruf für Nvidia, der in eine ganz andere Richtung ging.
Am Ende bin ich wie der Markt sehr beeindruckt von den AMD RX 7900 XT- und 7900 XTX-Karten und mache sie zu meinem Produkt der Woche.
Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von ECT News Network wider.
Bild & Quelle: TechNewsWorld
