Welt Nachrichten

Der schüchterne Biden verurteilt die Ukrainer zu einem qualvollen Krieg ohne Ende | Simon Tisdal

ichEs erscheint, gelinde gesagt, merkwürdig, dass Joe Biden die Ukraine gerne mit fortschrittlichen Raketen versorgt, solange er sie nicht auf Russland abfeuert. Wladimir Putin kann Raketen von jenseits der Grenze auf Ukrainer richten, wann immer er will – aber Wolodymyr Selenskyjs Truppen können nicht auf ihre Peiniger zurückschießen.

Seltsam auch, dass die UN die Zustimmung Russlands für Konvois anstrebt Korn begleiten aus Odessa und anderen ukrainischen Häfen. Es ist Putin, der verhindert, dass 22 Millionen Tonnen Getreide in den Nahen Osten und nach Afrika gelangen, wo Millionen von einer Hungersnot bedroht sind. Frag nicht um Erlaubnis. Entsenden Sie eine multinationale Truppe, um seine illegale Blockade zu zerschlagen.

Die USA und Großbritannien haben in der Vergangenheit viel Aufhebens darum gemacht, die Freiheit der Schifffahrt in internationalen Gewässern, einschließlich des Schwarzen Meeres, zu bewahren. Merkwürdigerweise haben sie diese Gewässer am 24. Februar tatsächlich an Russland abgetreten, dessen Marine die Städte und Häfen der Ukraine nach Belieben bombardiert und belagert.

Weise Köpfe weisen auf die Vormundschaft der Türkei über eine obskure Konvention von 1936 hin, die die Durchfahrt durch den Bosporus in Kriegszeiten einschränkt. Eine Feige dafür! Recep Tayyip Erdoğan soll seinen westlichen Partnern helfen. Es ist höchste Zeit, dass der türkische Tyrann altert kümmerte sich um seine Verantwortungdarunter die Aufnahme der Nato-Bewerber Finnland und Schweden.

Unergründlich ist auch die Zurückhaltung der Nato, die Initiative zu ergreifen, anstatt passiv auf russische Aktionen zu reagieren. Vorschläge für eine Flugverbotszone und sichere Häfen in der Westukraine werden immer wieder als zu riskant abgelehnt. Also trauen Sie sich, etwas anderes auszuprobieren! Die Nato hat die Kraft und die Mittel. Es könnte viel mehr tun, um das systematische Töten von Zivilisten zu stoppen und Russland zurückzudrängen, wie hier bereits argumentiert wurde.

Alleine kämpfen, Selenskyj Plädoyer für schwere Waffen aber seine Bitten bleiben oft unerfüllt oder die Antworten verzögern sich. „Wir müssen uns ernsthaft um die Versorgung kümmern [Ukraine’s] Armee, damit sie das tun kann, was die Welt von ihr verlangt: eine Weltsupermacht allein auf dem Schlachtfeld zu bekämpfen“, sagt US-General Philip Breedlove, ehemaliger Nato-Kommandant in Europa. Er hat recht.

Es nützt nichts, sich auf Sanktionen zu verlassen, wie die EU vergangene Woche erneut bewiesen hat. Ihre Entscheidung, Ungarns Mini-Putin Viktor Orbán ein Ölembargo verwässern zu lassen, war seltsam. Doch Deutschlands Olaf Scholz und andere Euro-Wobbler sind zufrieden. Die Pflicht zum Öl erfüllt, werden sie sich jetzt hartnäckiger dagegen wehren, was ihre Bankiers und Geschäftsleute am meisten fürchten: Sanktionen für Benzin.

Am schwersten zu verstehen ist vielleicht, warum einige westliche Regierungen darauf bestehen, mit Putin weiterzumachen, von dem sie mit Sicherheit wissen, dass er Gräueltaten und Kriegsverbrechen überwacht. Scholz und Emmanuel Macron aus Frankreich regelmäßige Telefongespräche mit ihm führen. Es heißt, sie seien Realisten, die Frieden suchen. Nein. Sie sind Betrüger, die den Massenmord normalisieren.

Erfahrene Diplomaten erklären, dass es notwendig ist, Kommunikationskanäle aufrechtzuerhalten. Aus Angst vor einer destabilisierenden russischen Kernschmelze wollen sie Putin einen „Ausweg“ bieten. Aber sie verstehen es nicht. Der „messianische“ Putin hört einfach nicht zu.

Joe Biden grüßt einen hochrangigen Offizier der Küstenwache.
Joe Biden sagte, Russland müsse für sein Handeln „einen hohen Preis zahlen“. Foto: Jonathan Ernst/Reuters

Ein weiteres Rätsel: Warum wird das schamlose Ausspucken von Desinformationen durch den russischen Außenminister Sergej Lawrow auf der ganzen Welt toleriert? Warum machen Russlands Botschafter bekommen kostenlose Sendezeit um ihre Lügen zu spinnen? Es ist an der Zeit, dass sie alle weggeschickt werden, riefen westliche Gesandte in Moskau zurück, und 300 Milliarden Dollar eingefroren Vermögenswerte der russischen Zentralbank wurden für den Wiederaufbau der Ukraine umgewidmet.

Ein Grund, warum eine solche Straflosigkeit andauert, ist folgender China und Indienobwohl sie geschworen haben, die UN-Charta und das Völkerrecht zu wahren, ziehen es stattdessen vor, von der Qual der Ukraine zu profitieren, indem sie russische Energie zu günstigen Preisen kaufen. Entwicklungsländergeben sich derweil als unschuldige Opfer eines fernen Konflikts aus, der nichts mit ihnen zu tun hat.

Ein globaler Konsens zur Ukraine fehlt leider. Aber letztendlich sind es die politischen Widersprüche und die Schüchternheit der westlichen Verbündeten, die Kiew in einem kritischen Moment am meisten untergraben, 100 Tage Krieg. Halbe Maßnahmen sind ihre Standardposition. Sie werden nicht aufs Ganze gehen.

Eingeschüchtert von Putins nuklearen Andeutungen, aus Angst vor einer Eskalation und alarmiert über steigende inländische Kosten, haben westliche Führer tief im Inneren Angst, dass die Ukraine gewinnen könnte. Gleichzeitig setzen sie sich – politisch, moralisch, rhetorisch – dafür ein, dass sie nicht verliert.

Die daraus resultierende Verwirrung, die das Schlimmste aus beiden Welten darstellt, ist Personifiziert durch Biden. Als er letzte Woche angeblich die Kriegsziele der USA klarstellte, bestand er darauf, dass Russland „einen hohen Preis zahlen“ müsse. Wenn es ungestraft bliebe, würde es „Aggressionen anderswo Tür und Tor öffnen, mit katastrophalen Folgen auf der ganzen Welt“.

Doch selbst als er den Einsatz erhöhte, vermied Biden jede Erwähnung des ukrainischen Sieges. Es ging nicht ums Gewinnen. Stattdessen sprach er vage über zukünftige Verhandlungen, während er Putin persönliche Zusicherungen machte. Die USA hätten nicht seinen Sturz angestrebt, sagte er. Die Nato würde auch nicht angreifen, wenn sie nicht angegriffen wird.

Biden widersprach den jüngsten Aussagen des Pentagon und beharrte darauf: „Wir wollen den Krieg nicht verlängern, nur um Russland Schmerzen zuzufügen.“ Er ignorierte das falkenhafte UK Außenministerin Liz Truss maximalistische Forderung nach einem vollständigen russischen Rückzug von der Krim und dem gesamten Donbass.

Bidens zu bescheidene Kriegsziele sind ein Manifest für die verwirrte Mitte. Wo bleibt die Ukraine? Immer noch einsam, immer noch ohne lebenswichtige moderne Waffen und immer noch mit einer Hand auf dem Rücken gefesselt um sein Leben kämpfend – von seinen engsten Freunden.

Und wo verlässt es den Westen? Angst vor Sieg und Niederlage gleichermaßen und Hoffnung auf einen schäbigen Kompromiss – wenn die Ukraine eine Kapitulation vermeiden kann und Putin sich letztendlich dazu herablässt, Territorium und Immunität zu akzeptieren, um dem Schrecken Einhalt zu gebieten.

Dieser schwache Ansatz garantiert nur eines: Der Krieg wird laufen und laufen. Die Diplomatie ist ins Stocken geraten. Sanktionen zeigen nur begrenzte Wirkung und schaden Europa bei den Energiepreisen mehr als Russland. Nur verstärkter direkter und indirekter militärischer Druck der Nato kann diese Dynamik verändern.

Bei seinem Wahlkampf im Jahr 2020 versprach Biden ein Ende dessen, was er Amerikas „ewige Kriege“ nannte. Jetzt verurteilen er und andere westliche Führer die Ukrainer, indem sie zitternd ihre Schläge ziehen, genau dazu.

Quelle: TheGuardian

Kommentar verfassen

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Adblock erkannt!

Adblocker speichern und verwenden Ihre personenbezogenen Daten und verkaufen diese u.U. an Dritte weiter. Schalten Sie in Ihrem und unserem Interesse den Adblocker aus. Keine Angst, wir verwenden keine Popups oder Umleitungen. Ein paar kleine, unauffällige Banner finanzieren uns einen Kaffee. Sonst gibt's hier keine Werbung.