Welt Nachrichten

Chile stimmt über vorgeschlagene Verfassung mit großen Änderungen ab

SANTIAGO, Chile – Die Chilenen stimmen am Sonntag in einer Volksabstimmung darüber ab, ob sie eine weitreichende neue Verfassung annehmen, die das südamerikanische Land grundlegend verändern würde.

Die vorgeschlagene Charta soll eine Verfassung ersetzen, die vor 41 Jahren von einer Militärdiktatur auferlegt wurde.

Seit Monaten zeigen Meinungsumfragen einen klaren Vorteil für das Lager der Ablehnungen, aber der Abstand wird kleiner und gibt den Anhängern der Charta Hoffnung, dass sie einen Sieg erringen können.

„Wir befinden uns eindeutig in einer Situation, in der das Ergebnis knapp ausfallen wird“, sagte Marta Lagos, Leiterin von MORI, einem lokalen Meinungsforscher. „Der Chilene ist ein politisches Tier, das in letzter Minute entscheidet.“

Das Ergebnis wird einen durchschlagenden Einfluss auf Präsident Gabriel Boric, 36, haben, der einer der Hauptbefürworter der neuen Verfassung war. Analysten sagen, dass die Wähler die Abstimmung wahrscheinlich auch als Referendum über Chiles jüngsten Präsidenten aller Zeiten betrachten, dessen Popularität seit seinem Amtsantritt im März gesunken ist.

Die Abstimmung ist bei der Volksabstimmung obligatorisch, die den Höhepunkt eines dreijährigen Prozesses bildet, der begann, als das Land, das einst als Inbegriff der Stabilität in der Region galt, 2019 in von Studenten angeführten Straßenprotesten explodierte. Die Unruhen wurden durch eine Erhöhung der Preise für öffentliche Verkehrsmittel ausgelöst , aber es weitete sich schnell zu breiteren Forderungen nach mehr Gleichheit und mehr sozialem Schutz aus.

Im folgenden Jahr stimmten knapp 80 % der Chilenen für eine Änderung der Verfassung des Landes, die aus der Militärdiktatur des Landes von 1973-1990 unter Führung von Augusto Pinochet stammt.

Im Jahr 2021 wählten sie dann Delegierte für einen Verfassungskonvent. Inmitten der Anti-Establishment-Eifer jener Zeit wählten die Chilenen weitgehend Menschen außerhalb des traditionellen politischen Establishments aus, um die neue Verfassung auszuarbeiten. Es war das erste auf der Welt, das von einem Kongress verfasst wurde, der zu gleichen Teilen aus männlichen und weiblichen Delegierten besteht.

Nach monatelanger Arbeit erstellten die Delegierten ein 178-seitiges Dokument mit 388 Artikeln, das unter anderem einen Schwerpunkt auf soziale Fragen und Geschlechterparität legt, die Rechte der indigenen Bevölkerung des Landes verankert und die Umwelt und den Klimawandel in den Mittelpunkt stellt ein Land, das der weltgrößte Kupferproduzent ist. Es führt auch das Recht auf kostenlose Bildung, Gesundheitsfürsorge und Wohnraum ein.

Die neue Verfassung würde Chile als plurinationalen Staat charakterisieren, autonome indigene Territorien einrichten und ein paralleles Justizsystem in diesen Gebieten anerkennen, obwohl die Lamakers entscheiden würden, wie weitreichend das wäre.

Im Gegensatz dazu ist die aktuelle Verfassung ein marktfreundliches Dokument, das den Privatsektor in Aspekten wie Bildung, Renten und Gesundheitsversorgung gegenüber dem Staat bevorzugt. Es nimmt auch keinen Bezug auf die indigene Bevölkerung des Landes, die fast 13 % der 19 Millionen Einwohner des Landes ausmacht.

„Dies ist eine Tür zum Aufbau einer gerechteren, demokratischeren Gesellschaft“, sagte Elisa Loncon, eine indigene Anführerin, die die erste Präsidentin der Konvention war. „Es ist nicht so, dass Chile mit all seinen politischen und wirtschaftlichen Problemen automatisch gelöst wird, aber es ist ein Ausgangspunkt.“

Hunderttausende Menschen nahmen am Donnerstagabend bei der Abschlusskundgebung der Pro-Charter-Kampagne eine Hauptstraße in Chiles Hauptstadt ein, eine Wahlbeteiligung, von der Befürworter sagen, dass sie ein Maß an Aufregung zeigt, das die Umfragen nicht widerspiegeln.

„Umfragen konnten den neuen Wähler und vor allem den jungen Wähler nicht erfassen“, sagte Loncon.

Als der Konvent seine Arbeit aufgenommen hatte, begannen die Chilenen schnell, sich über das vorgeschlagene Dokument zu ärgern, wobei einige befürchteten, es sei zu weit links. Es ist „eine Zumutung der Gesellschaft durch Linksradikale“, sagte Paulina Lobos, die sich gegen das vorgeschlagene Dokument eingesetzt hat.

Befürworter sagen, dass dies zumindest teilweise auf eine Flut von gefälschten Nachrichten zurückzuführen war, die Lügen über die vorgeschlagene Verfassung verbreiteten.

Aber es ging nicht nur um den Inhalt des Dokuments. Die Chilenen waren auch frustriert über die Kongressdelegierten, die oft aus den falschen Gründen Schlagzeilen machten, wie zum Beispiel einer, der über seine Leukämieerkrankung log, und ein anderer, der unter der Dusche abstimmte.

„Es wurde eine Gelegenheit verpasst, in Chile einen neuen Sozialpakt aufzubauen“, sagte Senator Javier Macaya, Vorsitzender der konservativen Partei der Unabhängigen Demokratischen Union, die gegen die neue Verfassung kämpft. „Wir verteidigen die Option, (das Dokument) abzulehnen, damit wir eine neue Chance haben, die Dinge besser zu machen.“

Macaya besteht darauf, dass es wichtig ist, dass eine neue Verfassung „durch Konsens und Kompromisse“ mit breiter Mehrheit angenommen wird.

Obwohl die Chilenen, einschließlich der politischen Führung des Landes, sich weitgehend einig sind, dass die Verfassung aus der Zeit der Diktatur über Bord geworfen werden muss, bleibt abzuwarten, wie dies erreicht werden soll, wenn der aktuelle Vorschlag abgelehnt wird.

„Wenn sie abgelehnt wird, wird die Beibehaltung der Verfassung von Pinochet institutionalisiert – diese Verfassung, die nicht länger den Bedürfnissen der chilenischen Gesellschaft entspricht“, sagte Loncon.

.

Quelle: ABC News

Kommentar verfassen

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Adblock erkannt!

Adblocker speichern und verwenden Ihre personenbezogenen Daten und verkaufen diese u.U. an Dritte weiter. Schalten Sie in Ihrem und unserem Interesse den Adblocker aus. Keine Angst, wir verwenden keine Popups oder Umleitungen. Ein paar kleine, unauffällige Banner finanzieren uns einen Kaffee. Sonst gibt's hier keine Werbung.