Upprepning i Berlin: Historisk samordning med låg valdeltagande och politisk memoar

Upprepning i Berlin: Historisk samordning med låg valdeltagande och politisk memoar

Vädret kunde inte ha varit mer lämpligt denna söndag i Berlin. Enkelt droppa över huvudstaden, folk blandar sig med paraplyer mot valstationen. Ormar bildas inte på valurnan den dagen. Det är faktiskt en historisk samordning. För första gången i Federal Republics historia måste ett val delas upp: 0,9 procent av alla väljare påverkas, en femtedel av alla Berliners får rösta. Du kanske borde säga bättre: måste rösta. Verklig spänning uppstod inte i denna valkampanj.

Det händer eftersom det var tvungen att komma: mycket färre väljare röstade än för två år sedan. Vädret är inte skylden.

Med stängning av valstationerna börjar sökandet efter meningsfullheten i detta val av upprepning. Det tog alltför lång tid för en femtedel av Berliner att rösta igen - nu har hälften av den nuvarande valperioden varit över. Koalitionen har länge bildats, kanslaren har för länge sedan valts. Betydelsen av repetitionsvalet väckte varje månad. Två år tills korrigeringen av allvarliga misslyckanden är betydligt för långa. Det långa förfarandet för valtestet är en Achilles -häl.

Dessutom var det tydligt att resultatet inte skulle spela en praktisk roll innan valet av upprepning. Det är fortfarande ett konstigt speciellt fenomen i Berlinpolitiken.

Den SO -kallade politiska viljabildning var svår: det fanns inga valprogram, bara ett fåtal kampanjevenemang och knappast något innehåll. Den federala framträdandet försvann nästan inte i de drabbade områdena. Kansler Olaf Scholz och oppositionsledaren Friedrich Merz föredrog att hålla sig borta från den nyfikna Berlin -valkampanjen.

Kort sagt: Denna upprepning saknades i många saker som är ett Bundestag -val. SPD -ordföranden Franziska Giffey sa på valkvällen: "Människor undrar, vad fungerar det om jag åker dit nu." Vissa kommer inte ens att förstå vad det handlar om.

Vad återstår av den här söndagen? Insikten att val berövas deras betydelse om de inte genomförs ordentligt och utan nedbrytningar i första omgången. Och att denna stad inte ens fungerar smidigt och enkla saker som ett val. Det får inte upprepas.

Om det fanns ett avgörande ämne under de senaste dagarna var det mindre undersökningen av politiken för trafikljuskoalitionen - men protesterna mot AFD. Den som hade hoppats att högerpartiet skulle få mindre tillströmning i valet av upprepning blev besviken. I Pankow ökade AFD betydligt, åtminstone lätt i andra distrikt. CDU vann också. Så valkvällen blev ett memo för trafikljusen - både SPD, greener och FDP avbröt betydligt sämre än 2021.

På grund av den dåliga valdeltagandet och eftersom endast en femtedel av rösterna räknades förblev förlusterna måttliga. Ett memo som kan vara mycket tydligare i det kommande statliga valet och det europeiska valet. Koalitionen har inte längre mycket tid att reagera på stämningen i landet.

Följande tabell visar en översikt över valresultaten av repetitionsvalet i Berlin:

| Party | Röstningsandel (%) |
| ————— | ——————: |
| Spd | 21.5 |
| CDU | 20.1 |
| Grön | 17.8 |
| Afd | 13.7 |
| Vänster | 11.4 |
| FDP | 8.9 |
| Andra | 6.6 |

Valet var endast 50,4 procent, betydligt lägre än i det första valet 2021, där det fortfarande var 75,5 procent.

Det låga valdeltagandet och det faktum att de flesta röster inte har räknats återkommande har lett förlusterna till parterna måttliga. Icke desto mindre visar resultatet att berlinerna är missnöjda med den politiska situationen och att detta kan uttrycka detta tydligare i kommande val. Den nuvarande koalitionen av SPD, Greens och FDP har bara en begränsad tid att återfå väljarnas förtroende och att reagera på stämningen i landet. Det återstår att se om de kommer att lyckas.

Källa: Berliner morgenpost/ots