SPD planifică măsuri puternice: AFD BAN!

SPD planifică măsuri puternice: AFD BAN!

SPD clasifică AFD ca „extremist clar de dreapta” și a înființat un grup de lucru federal de stat care este destinat să servească la colectarea dovezilor privind neconstituționalitatea AFD. În cazul probelor suficiente, se promite o cerere la Curtea Constituțională Federală. Aceasta a fost menționată într-o cerere intitulată „Democrația defensivă înseamnă: Pregătiți procedurile AFD acum-și oamenii se retrag”, ca [RBB24.

Legea de bază definește faptul că partidele sunt neconstituționale dacă pun în pericol ordinea de bază democratică. Pentru a aplica o interdicție, trebuie îndeplinite diverse cerințe: ele trebuie demonstrate prin obiective constituționale și o atitudine agresivă față de democrație. Ministrul de interne Thuringian, Georg Maier, este optimist că poate fi posibil să se dovedească anti -constituționalitatea AFD. AFD, pe de altă parte, a intentat deja un proces împotriva clasificării sale ridicate ca extremist drept la Curtea Administrativă din Köln și solicită retragerea acestei clasificări.

reacții politice și scepticism

Discuția despre interdicție este însoțită de reacții mixte. În timp ce SPD și alte părți, cum ar fi verdele și legăturile explică sprijinul lor pentru o astfel de procedură, uniunea, reprezentată de președintele său, Friedrich Merz, exprimă scepticism și susține o discuție politică. Dobrindt de la CSU subliniază obligațiile de înaltă dovadă care merg mână în mână cu o procedură de interdicție. Șeful SPD, Lars Klingbeil, pe de altă parte, susține măsuri împotriva AFD, în timp ce cancelarul federal Olaf Scholz este destul de prudent.

În sondajele curente, AFD prezintă o aprobare de 32 la sută, în timp ce SPD scade la doar 23 la sută. Acest lucru crește presiunea asupra părților consacrate de a dezvolta concepte strategice pentru a recâștiga alegătorii și pentru a contracara AFD.

contextul istoric și fundațiile legale

Pentru a aprofunda înțelegerea unei posibile interdicții, este important să analizăm cerințele legale și contextele istorice. În istoria Republicii Federale, au existat doar două interdicții de partid, Partidul Socialist Reich (SRP) și Partidul Comunist din Germania (KPD). O cerere de interzicere trebuie să fie întotdeauna inițiată de Bundestag, Consiliul Federal sau Guvernul Federal. O majoritate de două treimi în Curtea Constituțională federală este necesară pentru interdicție. Ultima încercare de interzicere a NPD a eșuat în 2003 din cauza obstacolelor în calea procedurilor, ceea ce ilustrează complexitatea acestor proceduri. Informații detaliate oferă [BPB] (https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremism/170613/parties-und-verbete --dwertwerte/).

AFD este acuzat că a încălcat legea de bază și demnitatea umană și subminează încrederea în democrația parlamentară. Criticii necesită o revizuire a finanțării partidelor AFD și o examinare a loialității constituționale a membrilor săi în serviciile guvernamentale. Peisajul politic din Germania ar putea schimba semnificativ astfel de proceduri legale.

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)