Politické výzvy: Čo znamená menšinová vláda pre Sasko a Turingiu?
Politické výzvy: Čo znamená menšinová vláda pre Sasko a Turingiu?
Berlín. Voľby sú hneď za rohom vo federálnych štátoch Saska a Thuringie a politická scéna by sa mohla čoskoro výrazne zmeniť. Súčasný prieskum ukazuje, že alternatíva pre Nemecko (AFD) v oboch krajinách je na ceste k tomu, aby sa stala najsilnejšou silou. Ale tu sa pýtate: Ako sa vytvára stabilná vláda, keď takmer všetky strany vylučujú spoluprácu s AFD?
Čísla sú jasné: Podľa prieskumu FORSA uverejneného v piatok dosahuje AFD v Thuringii 30 percent, zatiaľ čo CDU je 22 percent. Aliancia Sahra Wagenknecht (BSW) dosahuje 17 percent, po ktorom nasleduje ľavica so 14, SPD so 7 a greeny so 4 percentami. Obrázok je podobný v Sasku: tu CDU vedie s 33 percentami, po ktorom nasleduje AFD s 31 percentami. BSW má tiež značný podiel na 12 percentách. SPD bude zastúpený v štátnom parlamente v Drážďanoch na 7 percentách, zelené vytvárajú 6 percent. Výzvy pre budúcu formovanie vlády sú už hmatateľné.
Čo znamená menšinová vláda?
Vzhľadom na politické rozdelenie by mohla byť menšinová vláda riešením koaličnej krízy. Ale čo presne je menšinová vláda? Jednoduchšie slová: Menšinová vláda nemá v parlamente väčšinu - to znamená, že má menej ako polovicu hlasov. Zvyčajne potrebujete absolútnu väčšinu, aby ste mohli robiť dôležité rozhodnutia alebo zvoliť predsedu vlády. Ak táto väčšina nie je k dispozícii, vláda musí často rokovať s opozičnými stranami o dôležitých rozhodnutiach.V takýchto prípadoch niektorí poslanci súhlasia s opozíciou hlasovania o tom, čo môže pomôcť menšinovej vláde. To však tiež predstavuje riziká: ak je opozícia proti určitým návrhom zákonov, môžu byť zablokované. Z tohto dôvodu nie sú menšinové vlády často veľmi efektívne, pretože musia viesť neustále rokovania, a preto sa stanú náchylnými na vonkajšie vplyvy.
Pozrite sa na históriu menšinových vlád
V Nemecku sú menšinové vlády skôr vzácnosťou. Z historického hľadiska neexistovala dlhá menšinová vláda na federálnej úrovni. Významným príkladom je SPD pod Willy Brandt, ktorý v roku 1972 vládol 244 dní bez väčšiny po zmene strany a parlamentnej skupiny.
Naopak, existuje niekoľko príkladov menšinových vlád na štátnej úrovni, napríklad v Berlíne, kde CDU vládol od roku 1981 do roku 1983. V Hesse vládol SPD od roku 1982 do roku 1985 bez vlastnej väčšiny. Príbeh ukazuje, že menšinové vlády sa často musia pohybovať v neustálej oblasti napätia medzi politickými frakciami.Pozoruhodným príkladom je Sasko-Anhalt: od roku 1994 do roku 2002 boli sociálni demokrati schopní konať viac ako 2858 dní bez vládnej moci, čo je veľmi dlho v histórii Federálnej republiky. V Duringii sa už pozrieme na existujúcu menšinovú vládu, ktorá bola od roku 2020 pod vedením Bodo Rammelowa (Die Linke).
Citlivosť menšinových vlád je nielen zrejmá v nestabilite vlády, ale aj v výzve získať dostatočné väčšiny pre dôležité legislatívne návrhy. Bez schválenia Parlamentu napríklad nie je prijatá žiadna domácnosť, čo môže viesť k politickým blokáciám. Sú tiež náchylné na nedôverčivé hlasovanie, ak má opozícia možnosť kedykoľvek zvrhnúť vládu. Zostáva zistiť, či strany v Sasku a Duringii sa môžu dohodnúť na spoločnom menovateľovi alebo či je menšinová vláda jediným spôsobom, ako vytvoriť vládu, ktorá je možné si vyrobiť.
Existujú výhody a nevýhody pre takúto formu vlády. Federálne centrum pre politické vzdelávanie poukazuje na to, že menšinová vláda môže oslabiť a súčasne posilňovať radikálne strany. Môže to však viesť aj k tomu, že viac strán získa hlas v politickom procese, ktorý núti vládu, aby ešte viac bojovala za boj proti svojim cieľom.
Kommentare (0)