Desafios políticos: o que um governo minoritário significa para a Saxônia e a Turíngia?
Desafios políticos: o que um governo minoritário significa para a Saxônia e a Turíngia?
berlin. As eleições estão ao virar da esquina nos estados federais da Saxônia e da Tiríngia, e o estágio político poderá em breve mudar significativamente. Uma pesquisa atual mostra que a alternativa para a Alemanha (AFD) em ambos os países está a caminho de se tornar a força mais forte. Mas aqui você se pergunta: como um governo estável é formado quando quase todas as partes excluem a cooperação com o AFD?
Os números são claros: de acordo com uma pesquisa da Forsa publicada na sexta -feira, o AFD na Turíngia chega a 30 %, enquanto a CDU é de 22 %. A Alliance Sahra Wagenknecht (BSW) atinge 17 %, seguida pela esquerda com 14, o SPD com 7 e os verdes com 4 %. A imagem é semelhante na Saxônia: aqui o CDU leva com 33 %, seguido pelo AFD com 31 %. O BSW também tem uma participação considerável em 12 %. O SPD será representado no Parlamento do Estado de Dresden em 7 %, os verdes criam 6 %. Os desafios para a formação futura do governo já são tangíveis.
O que significa um governo minoritário?
Em vista da distribuição política, um governo minoritário pode ser uma solução para a crise da coalizão. Mas o que exatamente é um governo minoritário? Em palavras mais simples: um governo minoritário não tem a maioria no Parlamento - ou seja, tem menos da metade dos votos. Geralmente você precisa de uma maioria absoluta para tomar decisões importantes ou escolher um primeiro -ministro. Se essa maioria não estiver disponível, o governo geralmente precisa negociar com os partidos da oposição para tomar decisões importantes.Nesses casos, alguns parlamentares concordam com a oposição de uma votação sobre o que pode ajudar o governo minoritário. Mas isso também carrega riscos: se a oposição for contra certas leis, elas poderão ser bloqueadas. Por esse motivo, os governos minoritários geralmente não são muito eficientes porque precisam conduzir negociações constantes e, portanto, se tornam suscetíveis a influências externas.
Veja a história dos governos minoritários
Na Alemanha, os governos minoritários são uma raridade. Historicamente, não havia governo minoritário de longo prazo em nível federal. Um exemplo proeminente é o SPD sob Willy Brandt, que governou em 1972 por 244 dias sem a maioria depois que houve uma mudança de partido e grupo parlamentar.
Em contraste, existem alguns exemplos de governos minoritários em nível estadual, como em Berlim, onde a CDU governou de 1981 a 1983. Em Hesse, o SPD governou de 1982 a 1985 sem sua própria maioria. A história mostra que os governos minoritários geralmente precisam se mover em uma área constante de tensão entre as facções políticas.Um exemplo notável é a Saxônia-Anhalt: de 1994 a 2002, os social-democratas foram capazes de agir mais de 2858 dias sem poder do governo, que é muito tempo na história da República Federal. Na Turíngia, já damos uma olhada em um governo minoritário existente que está sob a liderança de Bodo Ramelow (Die Linke) desde 2020.
A suscetibilidade dos governos minoritários não é apenas evidente na instabilidade do governo, mas também no desafio de ganhar maiorias suficientes para importantes propostas legislativas. Sem a aprovação do Parlamento, por exemplo, nenhuma família é aprovada, o que pode levar a bloqueios políticos. Eles também são suscetíveis à desconfiança de votação se a oposição tiver a oportunidade de derrubar o governo a qualquer momento. Resta saber se as partes na Saxônia e na Turíngia podem concordar com um denominador comum ou se um governo minoritário é a única maneira de formar um governo capaz de ser um governo.
Existem vantagens e desvantagens para essa forma de governo. O Centro Federal de Educação Política ressalta que um governo minoritário pode tornar mais fracos e, ao mesmo tempo, fortalecer os partidos radicais. No entanto, também pode levar a mais partes a obter uma voz no processo político, o que força o governo a lutar ainda mais a combater seus objetivos.
Kommentare (0)