Wyzwania polityczne: Co rząd mniejszości oznacza dla Saksonii i Turingu?
Wyzwania polityczne: Co rząd mniejszości oznacza dla Saksonii i Turingu?
Berlin. Wybory są tuż za rogiem w stanach federalnych Saksonii i Turingu, a etap polityczny może wkrótce znacznie się zmienić. Obecne badanie pokazuje, że alternatywa dla Niemiec (AFD) w obu krajach jest na dobrej drodze do stania się najsilniejszą siłą. Ale tutaj zadajesz sobie pytanie: w jaki sposób powstaje stabilny rząd, gdy prawie wszystkie strony wykluczają współpracę z AFD?
Liczby są jasne: według ankiety FORSA opublikowanej w piątek AFD w Turicyi wynosi 30 procent, podczas gdy CDU wynosi 22 procent. Sojusz Sahra Wagenknecht (BSW) osiąga 17 procent, a następnie lewicę z 14, SPD z 7 i zielenią z 4 procentami. Zdjęcie jest podobne w Saksonii: tutaj CDU prowadzi z 33 procentami, a następnie AFD z 31 procentami. BSW ma również znaczny udział w 12 procentach. SPD będzie reprezentowany w parlamencie stanowym Drezno na 7 procent, Zieloni tworzą 6 procent. Wyzwania dla przyszłej formacji rządowej są już namacalne.
Co oznacza rząd mniejszości?
W świetle dystrybucji politycznej rząd mniejszości może być rozwiązaniem kryzysu koalicyjnego. Ale czym dokładnie jest rząd mniejszości? W prostszych słowach: rząd mniejszościowy nie ma większości w parlamencie - to znaczy ma mniej niż połowę głosów. Zwykle potrzebujesz absolutnej większości, aby podejmować ważne decyzje lub wybrać premiera. Jeśli ta większość nie jest dostępna, rząd często musi negocjować ze stronami opozycyjnymi w celu podejmowania ważnych decyzji.W takich przypadkach niektórzy deputowani zgadzają się na sprzeciw głosowania w sprawie tego, co może pomóc rządowi mniejszości. Ale to również niesie ryzyko: jeśli opozycja jest sprzeczna z niektórymi projektami przepisów, można je zablokować. Z tego powodu rządy mniejszościowe często nie są bardzo wydajne, ponieważ muszą przeprowadzać ciągłe negocjacje, a zatem stają się podatne na wpływy zewnętrzne.
Spójrz na historię rządów mniejszościowych
W Niemczech rządy mniejszościowe są raczej rzadkością. Historycznie nie było długoterminowego rządu mniejszościowego na szczeblu federalnym. Najważniejszym przykładem jest SPD pod rządami Willy'ego Brandta, który rządził w 1972 r. Przez 244 dni bez większości po zmianie grupy partii i parlamentarnej.
Natomiast istnieją pewne przykłady rządów mniejszościowych na szczeblu państwowym, na przykład w Berlinie, gdzie CDU orzekł w latach 1981–1983. W Hesse SPD rządził w latach 1982–1985 bez własnej większości. Historia pokazuje, że rządy mniejszościowe często muszą poruszać się w stałym obszarze napięcia między frakcjami politycznymi.
Niezwykłym przykładem jest saksonia-anhalt: w latach 1994–2002 Socjaldemokraci byli w stanie działać przez 2858 dni bez władzy rządowej, co jest bardzo długi czas w historii Republiki Federalnej. W Turiurii przyjrzeliśmy już istniejący rząd mniejszości, który był pod przewodnictwem Bodo Ramelow (Die Linke) od 2020 r.
Podatność rządów mniejszościowych jest nie tylko widoczna w niestabilności rządu, ale także w wyzwaniu uzyskania wystarczającej większości dla ważnych propozycji legislacyjnych. Na przykład bez zatwierdzenia parlamentu nie jest przyjęta, co może prowadzić do politycznej blokady. Są również podatne na nieufność głosowania, jeśli opozycja będzie miała możliwość obalenia rządu w dowolnym momencie. Należy zauważyć, czy strony w Saksonii i Turingu mogą uzgodnić wspólnego mianownika, czy też rząd mniejszościowy jest jedynym sposobem na utworzenie rządu możliwego do rządu.
Istnieją zarówno zalety, jak i wady dla takiej formy rządu. Federalne Centrum Edukacji Politycznej zwraca uwagę, że rząd mniejszości może uczynić słabości, a jednocześnie wzmocnić radykalne partie. Niemniej jednak może prowadzić do większej liczby partii, aby uzyskać głos w procesie politycznym, co zmusza rząd do jeszcze bardziej walki o ich cele.
Kommentare (0)