Politiskās problēmas: ko mazākumtautību valdība nozīmē saksonijai un Thuringijai?
Politiskās problēmas: ko mazākumtautību valdība nozīmē saksonijai un Thuringijai?
Berlīne. Vēlēšanas ir tepat aiz stūra Saksijas un Turingijas federālajās valstīs, un politiskā skatuve drīz varētu ievērojami mainīties. Pašreizējā aptauja rāda, ka abu valstu alternatīva (AFD) abās valstīs ir laba ceļā, lai kļūtu par spēcīgāko spēku. Bet šeit jūs sev jautājat: kā ir izveidota stabila valdība, kad gandrīz visas puses izslēdz sadarbību ar AFD?
Skaitļi ir skaidri: saskaņā ar FORSA aptauju, kas publicēts piektdien, AFD Thuringia sasniedz 30 procentus, bet CDU ir 22 procenti. Alliance Sahra Wagenknecht (BSW) sasniedz 17 procentus, kam seko kreisie ar 14, SPD ar 7 un zaļumiem ar 4 procentiem. Attēls ir līdzīgs saksonijai: šeit CDU ved ar 33 procentiem, kam seko AFD ar 31 procentu. BSW ir arī ievērojama daļa - 12 procenti. SPD tiks pārstāvēts Drēzdenas štata parlamentā ar 7 procentiem, zaļumi rada 6 procentus. Nākotnes valdības veidošanās izaicinājumi jau ir taustāmi.
Ko nozīmē mazākuma valdība?
Ņemot vērā politisko sadalījumu, mazākumtautību valdība varētu būt koalīcijas krīzes risinājums. Bet kas īsti ir mazākuma valdība? Vienkāršākos vārdos: mazākuma valdībai nav vairākuma parlamentā - tas ir, tai ir mazāk nekā puse balsu. Parasti jums ir nepieciešams absolūts vairākums, lai pieņemtu svarīgus lēmumus vai izvēlētos premjerministru. Ja šis vairākums nav pieejams, valdībai bieži ir jāvienojas ar opozīcijas partijām, lai pieņemtu svarīgus lēmumus.Šādos gadījumos daži deputāti piekrīt iebildumiem pret balsojumu par to, kas var palīdzēt mazākumtautību valdībai. Bet tas arī rada riskus: ja opozīcija ir pretrunā ar noteiktiem likumiem, tos var bloķēt. Šī iemesla dēļ mazākumtautību valdības bieži nav īpaši efektīvas, jo tām ir jāveic pastāvīgas sarunas un tādējādi jākļūst jutīgām pret ārējām ietekmēm.
Apskatiet mazākumtautību valdību vēsturi
Vācijā mazākumtautību valdības drīzāk ir retums. Vēsturiski federālā līmenī nebija ilgtermiņa minoritāšu valdības. Ievērojams piemērs ir SPD vadībā Willy Brandt, kurš 1972. gadā valdīja 244 dienas bez vairākuma pēc tam, kad notika partijas un parlamenta grupas maiņa.
Turpretī ir daži minoritāšu valdību piemēri valsts līmenī, piemēram, Berlīnē, kur CDU valdīja no 1981. līdz 1983. gadam. Hesē SPD valdīja no 1982. līdz 1985. gadam bez sava vairākuma. Stāsts parāda, ka mazākumtautību valdībām bieži ir jāpārvietojas pastāvīgā spriedzes jomā starp politiskajām grupām.
Ievērojams piemērs ir saksons-Anhalts: no 1994. līdz 2002. gadam sociāldemokrāti spēja rīkoties vairāk nekā 2858 dienas bez valdības varas, kas ir ļoti ilgs laiks Federatīvās republikas vēsturē. Tīringijā mēs jau apskatām esošo minoritāšu valdību, kas kopš 2020. gada ir bijusi Bodo Ramelovas (Die Linke) vadībā.
Minoritāšu valdību jutība ir acīmredzama ne tikai valdības nestabilitātē, bet arī izaicinājumā iegūt pietiekamu vairākumu svarīgiem likumdošanas priekšlikumiem. Piemēram, bez parlamenta apstiprināšanas netiek nodota neviena mājsaimniecība, kas var izraisīt politiskas aizsprostojumus. Viņi ir arī jutīgi pret neuzticību balsošanai, ja opozīcijai ir iespēja jebkurā laikā gāzt valdību. Atliek redzēt, vai Saksijas un Turingijas puses var vienoties par kopsaucēju, vai arī mazākuma valdība ir vienīgais veids, kā izveidot valdību darbināmu valdību.
Šāda valdības veida ir gan priekšrocības, gan trūkumi. Federālais politiskās izglītības centrs norāda, ka mazākuma valdība var padarīt vājāku un vienlaikus stiprināt radikālas partijas. Neskatoties uz to, tas var arī novest pie tā, ka vairāk partiju iegūst balsi politiskajā procesā, kas liek valdībai vēl vairāk cīnīties, lai cīnītos pret saviem mērķiem.
Kommentare (0)