Politiniai iššūkiai: Ką mažumų vyriausybė reiškia Saksonijai ir Turingijai?
Politiniai iššūkiai: Ką mažumų vyriausybė reiškia Saksonijai ir Turingijai?
Berlynas. Rinkimai yra visai šalia federalinių Saxony ir Thuringia valstijų, o politinė scena netrukus galėtų žymiai pasikeisti. Dabartinė apklausa rodo, kad alternatyva Vokietijai (AFD) abiejose šalyse gerai tampa stipriausia jėga. Bet čia jūs klausiate savęs: kaip formuojama stabili vyriausybė, kai beveik visos šalys neįtraukia bendradarbiavimo su AFD?
Skaičiai yra aiškūs: Remiantis penktadienį paskelbta AFD, AFD Turingijoje yra 30 procentų, o CDU - 22 procentai. Aljanso Sahra Wagenknecht (BSW) siekia 17 procentų, o kairėje - 14, SPD su 7 ir žalumynais su 4 procentais. Nuotrauka yra panaši į „Saxony“: čia CDU pirmauja su 33 procentais, o AFD - 31 proc. BSW taip pat turi didelę 12 procentų dalį. SPD bus atstovaujamas Drezdeno valstijos parlamente 7 procentais, o žalumynai sukuria 6 procentus. Ateities vyriausybės formavimo iššūkiai jau yra apčiuopiami.
Ką reiškia mažumų vyriausybė?
Atsižvelgiant į politinį pasiskirstymą, mažumų vyriausybė galėtų būti koalicijos krizės sprendimas. Bet kas tiksliai yra mažumų vyriausybė? Paprasčiau tariant: mažumų vyriausybė neturi daugumos Parlamente - tai yra, ji turi mažiau nei pusę balsų. Paprastai jums reikia absoliučios daugumos, kad priimtumėte svarbius sprendimus arba išrinktumėte ministrą pirmininką. Jei šios daugumos nėra, vyriausybė dažnai turi derėtis su opozicijos partijomis, kad priimtų svarbius sprendimus.Tokiais atvejais kai kurie parlamentarai sutinka prieštarauti balsavimui dėl to, kas gali padėti mažumų vyriausybei. Tačiau tai taip pat kelia riziką: jei opozicija prieštarauja tam tikriems įstatymų projektams, jie gali būti užblokuoti. Dėl šios priežasties mažumų vyriausybės dažnai nėra labai veiksmingos, nes jos turi vykdyti nuolatines derybas ir tokiu būdu tapti jautrioms išorės įtakai.
Pažvelkite į mažumų vyriausybių istoriją
Vokietijoje mažumų vyriausybės yra gana retenybė. Istoriškai federaliniu lygmeniu nebuvo ilgalaikės mažumų vyriausybės. Ryškus pavyzdys yra SPD, vadovaujamas Willy Brandt, kuris 1972 m. Valdė 244 dienas be daugumos po to, kai pasikeitė partijos ir parlamentinė grupė.
Priešingai, yra keletas mažumų vyriausybių pavyzdžių valstybiniu lygmeniu, pavyzdžiui, Berlyne, kur CDU valdė 1981–1983 m. Hesse, SPD valdė 1982–1985 m. Be savo daugumos. Pasakojimas rodo, kad mažumų vyriausybės dažnai turi judėti nuolatinėje įtampos srityje tarp politinių frakcijų.
Puikus pavyzdys yra Saxony-Anhalt: 1994–2002 m. Socialdemokratai sugebėjo veikti daugiau nei 2858 dienas be vyriausybės galios, o tai yra labai ilgas laikas Federacinės Respublikos istorijoje. Turingijoje mes jau apžvelgiame esamą mažumų vyriausybę, kuriai vadovavo Bdo Ramelow (Die Linke) nuo 2020 m.
Mažumų vyriausybių jautrumas yra ne tik akivaizdus vyriausybės nestabilume, bet ir iššūkis įgyti pakankamą daugumą svarbiems įstatymų leidybos pasiūlymams. Pavyzdžiui, nepatvirtinus parlamento, nė vienas namų ūkis neišleistų, o tai gali sukelti politinius blokavimus. Jie taip pat yra linkę nepasitikėti balsavimu, jei opozicija turi galimybę bet kada nuversti vyriausybę. Belieka išsiaiškinti, ar Saksonijos ir Tiuringijos šalys gali susitarti dėl bendro vardiklio, ar mažumos vyriausybė yra vienintelis būdas suformuoti vyriausybės naudingą vyriausybę.
Tiek tokios valdžios formos yra pranašumų ir trūkumų. Federalinis politinio švietimo centras pabrėžia, kad mažumų vyriausybė gali susilpninti ir tuo pat metu sustiprinti radikalias partijas. Nepaisant to, tai taip pat gali paskatinti daugiau partijų gauti balsą politiniame procese, kuris verčia vyriausybę dar labiau kovoti su savo tikslais.
Kommentare (0)