Politički izazovi: Što manjinska vlada znači za Saksoniju i Thuringiju?
Politički izazovi: Što manjinska vlada znači za Saksoniju i Thuringiju?
Berlin. Izbori su odmah iza ugla u saveznim državama Saksonije i Thuringije, a politička se pozornica uskoro mogla značajno promijeniti. Trenutno istraživanje pokazuje da je alternativa za Njemačku (AFD) u obje zemlje na putu da postane najjača sila. Ali ovdje se zapitate: Kako se formira stabilna vlada kada gotovo sve stranke isključuju suradnju s AFD -om?
Brojevi su jasni: Prema istraživanju FORSA objavljenog u petak, AFD u Thuringiji dolazi do 30 posto, dok je CDU 22 posto. Savez Sahra Wagenknecht (BSW) doseže 17 posto, a slijedi lijevo sa 14, SPD sa 7 i zelenilo sa 4 posto. Slika je slična u Saksoniji: ovdje CDU vodi s 33 posto, a slijedi AFD s 31 posto. BSW također ima značajan udio na 12 posto. SPD će biti zastupljen u parlamentu države Dresden sa 7 posto, Zeleni stvaraju 6 posto. Izazovi za buduće formiranje vlade već su opipljivi.
Što znači manjinska vlada?
S obzirom na političku distribuciju, manjinska vlada mogla bi biti rješenje koalicijske krize. Ali što je točno manjinska vlada? Jednostavnijim riječima: manjinska vlada nema većinu u Parlamentu - to jest, ima manje od polovice glasova. Obično vam je potrebna apsolutna većina za donošenje važnih odluka ili odabir premijera. Ako ta većina nije dostupna, vlada često mora pregovarati s oporbenim strankama kako bi donijela važne odluke.U takvim slučajevima neki zastupnici pristaju na protivljenje glasanja o tome što može pomoći manjinskoj vladi. Ali to također ima rizike: Ako je oporba protiv određenih nacrta zakona, oni se mogu blokirati. Iz tog razloga, manjinske vlade često nisu vrlo učinkovite jer moraju provoditi stalne pregovore i tako postati osjetljive na vanjske utjecaje.
Pogledajte povijest vlada manjina
U Njemačkoj su manjinske vlade prilično rijetkost. Povijesno gledano, na saveznoj razini nije postojala dugoročna manjinska vlada. Istaknuti primjer je SPD pod Willyjem Brandtom, koji je 1972. vladao 244 dana bez većine nakon što je došlo do promjene stranke i parlamentarne skupine.
Nasuprot tome, postoje neki primjeri vlade manjina na državnoj razini, kao što je u Berlinu, gdje je CDU vladao od 1981. do 1983. godine. U Hesseu je SPD presudio od 1982. do 1985. bez vlastite većine. Priča pokazuje da se manjinske vlade često moraju kretati u stalnom području napetosti između političkih frakcija.
Izuzetan primjer je saksonija-anhalt: od 1994. do 2002. socijaldemokrati su uspjeli djelovati više od 2858 dana bez vladine moći, što je u povijesti Federalne Republike vrlo dugo vremena. U Thuringiji već pogledamo postojeću manjinsku vladu koja je pod vodstvom Bodo Ramelow (Die Linke) od 2020.
Osjetljivost vlade manjina nije vidljiva samo u nestabilnosti vlade, već i u izazovu stjecanja dovoljne većine za važne zakonodavne prijedloge. Na primjer, bez odobrenja Parlamenta, ne usvoje se kućanstvo, što može dovesti do političkih blokada. Oni su također osjetljivi na nepovjerenje glasova ako oporba ima priliku u bilo kojem trenutku svrgnuti vladu. Ostaje za vidjeti može li se stranke u Saksoniji i Thuringiji dogovoriti o zajedničkom nazivniku ili je je li manjinska vlada jedini način da se formira vlada koja može biti vladina.
Postoje i prednosti i nedostaci za takav oblik vlasti. Federalni centar za političko obrazovanje ističe da manjinska vlada može učiniti slabije i istovremeno jačati radikalne stranke. Ipak, to također može dovesti do više stranaka da dobiju glas u političkom procesu, što prisiljava vladu da se još više bori u borbi protiv svojih ciljeva.
Kommentare (0)