Poliittiset haasteet: Mitä vähemmistöhallitus tarkoittaa Saksille ja Thuringialle?
Poliittiset haasteet: Mitä vähemmistöhallitus tarkoittaa Saksille ja Thuringialle?
Berliini. Vaalit ovat aivan nurkan takana Saksin ja Thuringian liittovaltioissa, ja poliittinen vaihe voi pian muuttua merkittävästi. Nykyinen tutkimus osoittaa, että Saksan (AFD) vaihtoehto molemmissa maissa on hyvin matkalla tulemaan vahvin voima. Mutta tässä kysyt itseltäsi: Kuinka vakaa hallitus muodostuu, kun melkein kaikki osapuolet sulkevat yhteistyön AFD: n kanssa?
Numerot ovat selkeät: Perjantaina julkaistun Forsa -tutkimuksen mukaan AFD: n Thingingiassa on 30 prosenttia, kun taas CDU on 22 prosenttia. Allianssi Sahra Wagenknecht (BSW) saavuttaa 17 prosenttia, jota seuraa vasen 14, SPD 7: llä ja vihreällä 4 prosentilla. Kuva on samanlainen Saksissa: Täällä CDU johtaa 33 prosentilla, jota seuraa AFD 31 prosentilla. BSW: llä on myös huomattava osuus 12 prosentilla. SPD edustaa Dresdenin osavaltion parlamentissa 7 prosentilla, vihreät luovat 6 prosenttia. Hallituksen muodostumisen haasteet ovat jo konkreettisia.
Mitä vähemmistöhallitus tarkoittaa?
Poliittisen jakautumisen vuoksi vähemmistöhallitus voisi olla ratkaisu koalitiokriisiin. Mutta mikä on vähemmistöhallitus? Yksinkertaisemmilla sanoilla: Vähemmistöhallituksella ei ole enemmistöä parlamentissa - ts. Sillä on alle puolet äänistä. Yleensä tarvitset ehdoton enemmistö tärkeiden päätösten tekemiseen tai pääministerin valitsemiseen. Jos tätä enemmistöä ei ole käytettävissä, hallituksen on usein neuvoteltava oppositiopuolueiden kanssa tärkeiden päätösten tekemiseksi.Tällaisissa tapauksissa jotkut parlamentin jäsenet suostuvat vastustamaan äänestystä siitä, mikä voi auttaa vähemmistöhallinnoa. Mutta tällä on myös riskejä: Jos oppositio on tiettyjen lakien vastaisia, ne voidaan estää. Tästä syystä vähemmistöhallitukset eivät usein ole kovin tehokkaita, koska niiden on pidettävä jatkuvia neuvotteluja ja ne ovat siten alttiita ulkoisille vaikutteille.
Katso vähemmistöhallitusten historiaa
Saksassa vähemmistöhallitukset ovat melko harvinaisuus. Historiallisesti liittovaltion tasolla ei ollut pitkän aikavälin vähemmistöhallintoa. Näkyvä esimerkki on Willy Brandtin johdolla oleva SPD, joka hallitsi vuonna 1972 244 päivän ajan ilman enemmistöä sen jälkeen, kun puolue ja parlamentin ryhmä muuttui.
; Tarina osoittaa, että vähemmistöhallitusten on usein siirryttävä jatkuvaan jännitysalueelle poliittisten ryhmien välillä.Huomattava esimerkki on Saksi-Anhalt: Vuosina 1994-2002 sosiaalidemokraatit pystyivät toimimaan yli 2858 päivää ilman hallituksen valtaa, mikä on erittäin pitkä aika liittotasavallan historiassa. Thuringiassa olemme jo tarkastelemassa olemassa olevaa vähemmistöhallintoa, joka on ollut Bodo Ramelow (Die Linke) johdolla vuodesta 2020.
Vähemmistöhallitusten herkkyys ei ilmenee vain hallituksen epävakaudesta, vaan myös haasteessa saada riittävästi enemmistöä tärkeille lainsäädäntöehdotuksille. Ilman esimerkiksi parlamentin hyväksyntää kotitaloutta ei hyväksytä, mikä voi johtaa poliittisiin tukkeutuksiin. Ne ovat myös alttiita epäluottamusäänestykselle, jos oppositiolla on mahdollisuus kaataa hallitus milloin tahansa. On vielä nähtävissä, voivatko Saksin ja Thuringian osapuolet sopia yhteisestä nimittäjästä vai onko vähemmistöhallitus ainoa tapa muodostaa hallituksen tasainen hallitus.
Tällaiselle hallitusmuodolle on sekä etuja että haittoja. Liittovaltion poliittisen koulutuskeskus huomauttaa, että vähemmistöhallitus voi heikentää ja samalla vahvistaa radikaaleja puolueita. Siitä huolimatta se voi myös johtaa siihen, että useammat puolueet saavat äänen poliittisessa prosessissa, joka pakottaa hallituksen taistelemaan vielä enemmän tavoitteidensa torjumiseksi.
Kommentare (0)