Politické výzvy: Co znamená menšinová vláda pro Sasko a Thurnii?
Politické výzvy: Co znamená menšinová vláda pro Sasko a Thurnii?
Berlin. Volby jsou hned za rohem ve federálních státech Saska a Thurnie a politická fáze by se brzy mohla výrazně změnit. Současný průzkum ukazuje, že alternativa pro Německo (AFD) v obou zemích je na cestě k tomu, aby se stala nejsilnější silou. Ale zde se ptáte sami sebe: Jak se tvoří stabilní vláda, když téměř všechny strany vylučují spolupráci s AFD?
Čísla jsou jasná: Podle průzkumu FORSA zveřejněného v pátek AFD v Thurnii přichází na 30 procent, zatímco CDU je 22 procent. Aliance Sahra Wagenknecht (BSW) dosahuje 17 procent, následuje levice s 14, SPD se 7 a Greens se 4 procenty. Obrázek je v Sasku podobný: zde vede CDU s 33 procenty, následuje AFD s 31 procenty. BSW má také značný podíl na 12 procentech. SPD bude zastoupena ve státním parlamentu Drážďena na 7 procent, Zelení vytvářejí 6 procent. Výzvy pro budoucí tvorbu vlády jsou již hmatatelné.
Co znamená menšinová vláda?
S ohledem na politickou distribuci by mohla být menšinová vláda řešením koaliční krize. Ale co přesně je menšinová vláda? Jednoduššími slovy: menšinová vláda nemá v parlamentu většinu - to znamená, že má méně než polovinu hlasů. Obvykle potřebujete absolutní většinu, abyste mohli učinit důležitá rozhodnutí nebo zvolit předsedu vlády. Pokud tato většina není k dispozici, musí vláda často jednat s opozičními stranami, aby přijala důležitá rozhodnutí.V takových případech někteří poslanci souhlasí s opozicí hlasování o tom, co může pomoci menšinové vládě. To však také nese rizika: pokud je opozice proti určitým návrhovým zákonům, lze je zablokovat. Z tohoto důvodu nejsou menšinové vlády často příliš efektivní, protože musí provádět neustálá jednání, a proto se staly náchylné k vnějším vlivům.
Podívejte se na historii menšinových vlád
V Německu jsou menšinové vlády spíše vzácností. Historicky na federální úrovni neexistovala žádná dlouhodobá menšinová vláda. Prominentním příkladem je SPD pod Willym Brandtem, který v roce 1972 rozhodl 244 dní bez většiny poté, co došlo ke změně strany a parlamentní skupiny.
Naproti tomu existuje několik příkladů menšinových vlád na státní úrovni, například v Berlíně, kde CDU vládl od roku 1981 do roku 1983. V Hesse vládl SPD od roku 1982 do roku 1985 bez vlastní většiny. Příběh ukazuje, že menšinové vlády se často musí pohybovat v konstantní oblasti napětí mezi politickými frakcemi.
Pozoruhodným příkladem je Sasko-ANHALT: Od roku 1994 do roku 2002 byli sociální demokraté schopni jednat více než 2858 dní bez vládní moci, což je velmi dlouhá doba v historii Federální republiky. V Thurnii se již podíváme na existující menšinovou vládu, která je od roku 2020 pod vedením Bodo Ramelow (Die Linke).
Citlivost menšinových vlád je zřejmá nejen v nestabilitě vlády, ale také ve výzvě získat dostatečnou většinu pro důležité legislativní návrhy. Například bez schválení parlamentu není předána žádná domácnost, což může vést k politickým blokádům. Jsou také náchylní k nedůvěře, pokud má opozice příležitost svrhnout vládu kdykoli. Zbývá zjistit, zda se strany v Sasku a Thurnichu mohou dohodnout na společném jmenovateli nebo zda menšinová vláda je jediným způsobem, jak vytvořit vládní vládu.
Pro takovou formu vlády existují jak výhody, tak nevýhody. Federální centrum pro politické vzdělávání poukazuje na to, že menšinová vláda může oslabit a zároveň posilovat radikální strany. Může však také vést k tomu, že více stran získají hlas v politickém procesu, který nutí vládu, aby bojovala ještě více, aby bojovala s jejich cíli.
Kommentare (0)