Политически предизвикателства: Какво означава правителството на малцинството за Саксония и Тюрингя?

Политически предизвикателства: Какво означава правителството на малцинството за Саксония и Тюрингя?

Берлин. Изборите са точно зад ъгъла във федералните щати Саксония и Тюрингя, а политическата сцена скоро може да се промени значително. Настоящо проучване показва, че алтернативата за Германия (AFD) в двете страни е на път да се превърне в най -силната сила. Но тук се питате: Как се формира стабилно правителство, когато почти всички страни изключват сътрудничеството с AFD?

Числата са ясни: Според проучване на FORSA, публикувано в петък, AFD в Turingia достига 30 процента, докато CDU е 22 процента. Алиансът Sahra Wagenknecht (BSW) достига 17 процента, следван от левицата с 14, SPD със 7 и зелените с 4 процента. Картината е подобна в Саксония: тук CDU води с 33 процента, следван от AFD с 31 процента. BSW също има значителен дял от 12 процента. SPD ще бъде представен в държавния парламент на Дрезден на 7 процента, Зелените създават 6 процента. Предизвикателствата за бъдещото формиране на правителството вече са осезаеми.

Какво означава правителството на малцинството?

В такива случаи някои депутати се съгласяват с противопоставянето на гласуване за това, което може да помогне на правителството на малцинствата. Но това също носи рискове: ако опозицията е срещу определени закони за проекти, те могат да бъдат блокирани. Поради тази причина правителствата на малцинствата често не са много ефективни, тъй като те трябва да водят постоянни преговори и по този начин да станат податливи на външни влияния.

Вижте историята на правителствата на малцинствата

В Германия правителствата на малцинствата са по -скоро рядкост. В исторически план нямаше дългосрочно правителство на малцинствата на федерално ниво. Виден пример е SPD под Уили Бранд, който управлява през 1972 г. в продължение на 244 дни без мнозинство, след като имаше промяна на партията и парламентарната група.

За разлика от тях има някои примери за правителства на малцинствата на държавно ниво, като в Берлин, където CDU управлява от 1981 до 1983 г. в Хесе, SPD управлява от 1982 до 1985 г. без собственото си мнозинство. Историята показва, че правителствата на малцинствата често трябва да се движат в постоянна област на напрежение между политическите фракции.

Забележителен пример е Saxony-Anhalt: От 1994 до 2002 г. социалдемократите успяха да действат над 2858 дни без правителствена власт, което е много дълго време в историята на Федералната република. В Тюрингя вече разглеждаме съществуващо правителство на малцинствата, което е под ръководството на Бодо Рамелоу (Die Linke) от 2020 г.

Възприемчивостта на правителствата на малцинствата е очевидна само при нестабилността на правителството, но и в предизвикателството да се получи достатъчно мнозинство за важни законодателни предложения. Без одобрението на Парламента, например, не се приема домакинство, което може да доведе до политически блокажи. Те също са податливи на недоверие, ако опозицията има възможност да свали правителството по всяко време. Остава да видим дали страните в Саксония и Тюрингя могат да се споразумеят за общ знаменател или дали правителството на малцинството е единственият начин да се сформира правителство, което се намира.

Има както предимства, така и недостатъци за такава форма на управление. Федералният център за политическо образование посочва, че правителството на малцинството може да направи по -слаби и в същото време да засили радикалните партии. Независимо от това, това също може да доведе до повече страни да получат глас в политическия процес, което принуждава правителството да се бори още повече, за да се бори с целите си.