Inmitten tumultartiger Wochen für Christian Lindner, den kritisierten Finanzminister und Chef der FDP, kam die überraschende Nachricht: Seine Frau, Franca Lehfeldt, ist schwanger und das Paar erwartet im Frühjahr ihr erstes Kind. Dies ist ein bemerkenswertes Detail in Lindners beruflichem Leben, das kürzlich von der Berlin Live aufgegriffen wurde, während er um seine politische Zukunft kämpft, nachdem die FDP in Umfragen unter 5 Prozent gefallen ist. Sein persönliches Leben gerät nun auch in den Fokus, was eine neue Diskussion über Elternzeit und soziale Verpflichtungen anstößt.
In einem Interview mit der Zeitschrift „Bunte“ erklärte Lindner, dass in seinem Job als Bundestagsabgeordneter keine Elternzeit vorgesehen sei, was prompt zu heftiger Kritik führte. Er stellte klar, dass die rechtlichen Rahmenbedingungen für Abgeordnete keinen Anspruch auf Elternzeit beinhalten. Er reagierte verärgert auf die Kritik von Podcaster Tigges und andere, die ihm Egoismus vorwarfen. Unterstützt wird Lindner von Daniel Holefleisch, dem Ehemann von Außenministerin Annalena Baerbock, und dem baden-württembergischen Finanzminister Danyal Bayaz, die beide darauf hinwiesen, dass die rechtliche Situation für Parlamentarier in dieser Hinsicht tatsächlich eingeschränkt ist.
Elternzeit als gesellschaftliches Streitfeld
Die Diskussion um Lindners Elternzeitentscheidung hat eine breitere Debatte ausgelöst. Tara Christopeit vom ZEITmagazin beschreibt, dass die Reaktionen auf Lindners Aussagen zeigen, wie stark die gesellschaftlichen Rollenverteilungen hinterfragt werden. Vielen gelten traditionelle Modelle, in denen der Mann arbeitet und die Frau sich um das Kind kümmert, noch immer als zeitgemäß. Deshalb polarisiere Lindners Position, da sie viele Menschen anspreche, die sich sowohl in seiner Sichtweise als auch in der anhaltenden Debatte über Gleichberechtigung in der Elternschaft wiedererkennen können.
