Corruptie in Berlijn: werknemers van de Naturalization Authority gearresteerd!

Corruptie in Berlijn: werknemers van de Naturalization Authority gearresteerd!

Marzahn, Berlin, Deutschland - Op 17 Juli 2025 voerde de Berlijnse politie zoekopdrachten uit in twee appartementen in Marzahn en Rudow namens de procureur -generaal. De reden voor het onderzoek wordt verdacht van omkoping en omkoping over drie beschuldigden, waaronder een 38-jarige medewerker van het Staatskantoor voor naturalisatie. De autoriteiten onderzoeken deze hoofdverdachten vanwege vermeende omkoping en onjuist nadeel in functie. Er wordt aangenomen dat hij betrokken was bij de afwatering van een gezin uit Noord -Macedonië, hoewel de familie hun aanvragen eerder had ingetrokken. Het speciale van deze zaak is dat de werknemer niet verantwoordelijk was voor de naturalisatie en toch naturalisatiecertificaten heeft uitgegeven, hen een verkeerde handtekening verstrekte en een buitenlands zegel gebruikte.

Het onderzoek strekt zich ook uit tot mogelijke misbruiken in het omgaan met buitenlanderbestanden. De verdachte zou de toegang van een collega hebben misbruikt om de betrokken bestanden te verwijderen. Naast de hoofdverdachte zijn er ook twee andere verdachten, een 39-jarige man en een 36-jarige vrouw, die vermoed worden dat leden van de naturaliseerde familie zijn. In deze gevallen wordt een mogelijke omkoping en een liefdesrelatie tussen de werknemer en de naturaliseerde vrouw opgemerkt als een potentieel motief. Tijdens de zoekopdrachten konden bewijsmateriaal, in het bijzonder elektronische opslagmedia, worden gewaarborgd. Dit bewijs wordt nu geëvalueerd als onderdeel van het verder onderzoek.

Juridische grondslagen van valse certificering

In het Duitse recht worden de relevante juridische stichtingen voor valse certificering gespecificeerd in paragrafen 271 en 348 van het Wetboek van Strafrecht (STGB). Deze paragrafen garanderen de nauwkeurigheid van openbare documenten en beschermen het bewijs dat aan hen wordt toegekend. Bösfürste-functionarissen die opzettelijk onjuiste informatie in documenten verstrekken, kunnen worden bestraft in overeenstemming met sectie 348. Bovendien wordt de hulp of aansporing voor valse certificering door niet-officiële ondersteuning ook gestraft onder bepaalde voorwaarden. In het bijzonder moet een dader die zelf geen ambtenaar is, een verantwoorde rol spelen in de verkeerde schaal om gestraft te worden. Dit kan bijvoorbeeld het geval zijn als een niet -officieel de verkeerde -gemodificeerde functionaris veroorzaakt.

De wettelijke verklaringen over valse certificering zijn in dit geval bijzonder relevant, omdat de tentoonstellingen van de verkeerde documenten en de misbruik van bestanden de focus van het onderzoek zijn. Het objectieve feit bestaat uit openbare documenten, die ook naturalisatiecertificaten bevatten, en de acties die ten onrechte leiden. Het subjectieve feit daarentegen vereist dat de dader met opzet handelt.

Corruptiepreventie in openbare dienstverlening

Het incident roept ook basisvragen op over corruptie in de openbare dienst. Volgens de Federal Civil Service Act (BBG) en de collectieve overeenkomst in de Public Service (TVöd) zijn ambtenaren verboden voordelen te accepteren; Dit eindigt niet eens met de beëindiging van de relatie tussen ambtenaar. In het geval van schendingen moeten ambtenaren voordelen uitgeven, tenzij er iets anders is beslist in de strafprocedure. Een onvergankelijke openbare dienst is cruciaal voor het vertrouwen van de bevolking in staatsinstellingen. Corruptie, zoals in dit geval wordt vermoed, leidt tot een potentieel verlies van vertrouwen in de onpartijdigheid van de administratie. Het is daarom van enorm belang dat geschikte nalevingsmaatregelen worden genomen om corrupte acties te voorkomen.