Korrupció Berlinben: A honosítási hatóság alkalmazottai letartóztattak!

Korrupció Berlinben: A honosítási hatóság alkalmazottai letartóztattak!

Marzahn, Berlin, Deutschland - 2025. július 17 -én a berlini rendõrség két apartmanban keresést végzett Marzahnban és Rudowban a főügyész nevében. A nyomozás okát három vádlott felett megvesztegetés és megvesztegetés gyanúja, köztük az állami honosítási hivatal 38 éves alkalmazottja. A hatóságok ezeket a fő gyanúsítottakat vizsgálják az állítólagos megvesztegetés és a hivatali helytelen hátrányok miatt. Úgy gondolják, hogy részt vett egy család elmozdulásában Macedóniából, bár a család korábban visszavonta kérelmét. Az ügyben az a különleges dolog, hogy a munkavállaló nem volt felelős a honosításáért, és mégis kiadott honosítási tanúsítványokat, rossz aláírást nyújtott nekik, és idegen pecsétet használt.

A vizsgálat kiterjed a külföldi fájlokkal való esetleges visszaélésekre is. Azt állítják, hogy a vádlottak az érintett fájlok törlése érdekében visszaéltek egy kolléga hozzáférésének. A fő gyanúsított mellett két másik gyanúsított is, egy 39 éves férfi és egy 36 éves nő, akiknek gyanítják, hogy a naturalizált család tagjai. Ezekben az esetekben a munkavállaló és a honosított nő közötti esetleges megvesztegetést és szerelmi kapcsolatot potenciális motívumként mutatják be. A keresések során a bizonyítékok, különösen az elektronikus tárolási adathordozók biztosíthatók. Ezeket a bizonyítékokat most a további vizsgálat részeként értékelik.

A hamis tanúsítás jogi alapjai

A német törvényben a hamis tanúsítás releváns jogi alapjait a Büntető Törvénykönyv (STGB) 271. és 348. bekezdése határozza meg. Ezek a bekezdések garantálják a nyilvános dokumentumok pontosságát és megvédik a nekik odaítélt bizonyítékokat. A Bösfürste tisztviselői, akik szándékosan helytelen információkat szolgáltatnak a dokumentumokban, a 348. szakasz szerint büntethetők. Ezenkívül bizonyos feltételek mellett a nem hivatalos támogatások általi hamis tanúsítással történő hamis tanúsításhoz szükséges segítséget vagy felbujtást. Különösen egy elkövetőnek, aki maga nem hivatalos, felelősségteljes szerepet kell vállalnia a rossz skálában, hogy megbüntesse. Ez lehet például, ha egy nem -hivatalos nem hivatalos tisztviselõt váltott ki.

A hamis tanúsítással kapcsolatos jogi nyilatkozatok ebben az esetben különösen relevánsak, mivel a rossz dokumentumok kiállításai és a fájlok visszaélésszerű kezelése a vizsgálat középpontjában áll. Az objektív tény magában foglalja a nyilvános dokumentumokat, amelyek tartalmazzák a honosítási tanúsítványokat, valamint a helytelenül vezető tevékenységeket. A szubjektív tény viszont azt követeli, hogy az elkövető szándékosan cselekedjen.

Korrupció megelőzése a közszolgálatban

Az esemény alapvető kérdéseket is felvet a korrupcióval kapcsolatban a közszolgálatban. A Szövetségi Közszolgálati Törvény (BBG) és a közszolgálat (TVED) kollektív szerződése szerint a köztisztviselők tiltják az ellátások elfogadását; Ez még a köztisztviselő kapcsolat megszüntetésével sem ér véget. A jogsértések esetén a köztisztviselőknek előnyöket kell benyújtaniuk, hacsak nem döntenek valami másnak a büntetőeljárás során. A megszakíthatatlan közszolgálat elengedhetetlen az állami intézményekben való lakosság bizalmához. A korrupció, amint azt ebben az esetben gyanítják, az adminisztráció pártatlanságának potenciális bizalom elvesztéséhez vezet. Ezért óriási fontosságú, hogy megfelelő megfelelési intézkedéseket tegyenek a korrupt cselekedetek megelőzése érdekében.