Korruption i Berlin: Medarbejdere i Naturalization Authority arresteret!

Korruption i Berlin: Medarbejdere i Naturalization Authority arresteret!

Marzahn, Berlin, Deutschland - Den 17. Juli 2025 gennemførte Berlin -politiet søgninger i to lejligheder i Marzahn og Rudow på vegne af retsadvokaten. Årsagen til efterforskningen er mistænkt for bestikkelse og bestikkelse over tre anklagede, herunder en 38-årig medarbejder på statskontoret for naturalisering. Myndighederne undersøger disse vigtigste mistænkte på grund af påstået bestikkelse og forkert ulempe i embedet. Det antages, at han var involveret i dræning af en familie fra det nordlige Makedonien, selvom familien havde trukket deres ansøgninger før. Den specielle ting ved denne sag er, at medarbejderen ikke var ansvarlig for naturalisering og alligevel udstedte naturaliseringscertifikater, forudsat at de var en forkert underskrift og brugte en udenlandsk segl.

Undersøgelsen strækker sig også til mulige overgreb i håndteringen af udlændinge. Den tiltalte siges at have misbrugt adgangen til en kollega for at slette de pågældende filer. Foruden den største mistænkte er der også to andre mistænkte, en 39-årig mand og en 36-årig kvinde, der er mistænkt for, at medlemmer af den naturaliserede familie er. I disse tilfælde påpeges en mulig bestikkelse og et kærlighedsforhold mellem medarbejderen og den naturaliserede kvinde som et potentielt motiv. Under søgningerne kunne bevis, især elektroniske opbevaringsmedier, sikres. Disse beviser evalueres nu som en del af den videre undersøgelse.

juridiske fundament for falsk certificering

I tysk lov er de relevante juridiske fundamenter for falsk certificering specificeret i afsnit 271 og 348 i straffeloven (STGB). Disse afsnit garanterer nøjagtigheden af offentlige dokumenter og beskytter de beviser, der tildeles dem. Bösfürste-embedsmænd, der med vilje leverer forkerte oplysninger i dokumenter, kan straffes i overensstemmelse med § 348. Derudover straffes hjælp eller tilskyndelse til falsk certificering ved ikke-officielle understøtter under visse betingelser. Især skal en gerningsmand, der ikke er en embedsmand selv, påtage sig en ansvarlig rolle i den forkerte skala for at blive straffet. Dette kan være tilfældet, for eksempel, hvis en ikke -officiel fik den forkerte embedsmand.

De juridiske erklæringer om falsk certificering er især relevante i dette tilfælde, da udstillingerne i de forkerte dokumenter og den voldelige håndtering af filer er i fokus for efterforskningen. Den objektive kendsgerning omfatter offentlige dokumenter, der også inkluderer naturaliseringscertifikater og de handlinger, der fører til forkert. Den subjektive kendsgerning kræver på den anden side, at gerningsmanden handler med forsæt.

Korruptionsforebyggelse i offentlig service

Hændelsen rejser også grundlæggende spørgsmål om korruption i den offentlige service. I henhold til Federal Civil Service Act (BBG) og den kollektive aftale i Public Service (TVöd) er embedsmænd forbudt at acceptere fordele; Dette ender ikke engang med afslutningen af embedsmandsforholdet. I tilfælde af overtrædelser skal embedsmænd udstede fordele, medmindre der blev besluttet noget andet i den straffesag. En uforstyrrende offentlig tjeneste er afgørende for befolkningens tillid til statsinstitutioner. Korruption, som det er mistænkt i dette tilfælde, fører til et potentielt tab af tillid til administrationens uvildighed. Det er derfor af enorm betydning, at der træffes passende overholdelsesforanstaltninger for at forhindre korrupte handlinger.