Gröner Group: Construction Stop à Berlin - Une conversation avec Christoph Gröner
Gröner Group: Construction Stop à Berlin - Une conversation avec Christoph Gröner
Christoph Gröner, un éminent client en Allemagne avec son siège social à Berlin, n'a rien construit dans la capitale depuis deux ans. En 2020, Gröner a généreusement soutenu la CDU de Berlin avec 820 000 euros et s'est ensuite décrit comme des sociaux-démocrates convaincus. Il a souligné que la hausse des prix de l'immobilier à Berlin rend la construction non rentable. Berlin a connu une immense augmentation des prix des parcelles de construction au cours des 15 dernières années.
À Berlin, les prix de l'immobilier n'étaient autrefois que 700 euros par mètre carré, mais ont augmenté plus tard dix fois. Des aspects tels que les coûts immobiliers et la construction parlent d'un langage clair par rapport au développement dans d'autres villes telles que Munich, Hambourg et Leipzig. L'entreprise de construction de Gröner s'est fortement retirée au cours des deux dernières années en raison de l'explosion des prix de l'immobilier à Berlin.
Le manque de pouvoir d'achat des Berlinois signifie que les prix de l'immobilier ne sont plus portables. Gröner souligne que d'autres villes allemandes ont un pouvoir d'achat plus élevé que Berlin. La réalité montre que même Berlin-Born a du mal à pouvoir se permettre de nouveaux contrats de location ou des condominiums.
Gröner propose des solutions pour le manque de logements à Berlin, y compris l'utilisation de zones urbaines pour le logement. Il souligne le rôle important d'un plan directeur pour plus d'espace de vie dans la ville, qui vise les partis politiques d'une orientation différente. Les politiciens sont invités à mettre de côté les discussions idéologiques et à prendre des mesures concrètes pour la construction de logements rapides afin d'empêcher l'extrémisme en raison de la pénurie de logements.
Gröner parle des technologies énergétiques durables telles que l'énergie géothermique et les défenseurs fondateurs de décisions politiques sur la justice économique et sociale. Il critique les solutions à forte intensité d'énergie telles que l'utilisation accrue des pompes à chaleur d'air et souligne la nécessité d'une transition énergétique équilibrée pour un avenir durable.