Processo de oração na frente dos centros de aconselhamento: uma intervenção maciça em direitos fundamentais e estigmatização?

Processo de oração na frente dos centros de aconselhamento: uma intervenção maciça em direitos fundamentais e estigmatização?

Nova lei proíbe os guardas de oração na frente dos centros de aconselhamento - uma interferência nos direitos fundamentais?

Em Berlim, uma lei controversa foi recentemente aprovada para proibir guardas de oração na frente dos centros de conselhos. No entanto, essa medida encontra críticas maciças de diferentes grupos, incluindo os "médicos da vida E.V.". De acordo com o Priv.-Doz. O Dr. Kai Witzel e Julia Kim, o Conselho de Administração da Organização, são uma séria interferência na liberdade religiosa de expressão e montagem.

A lei deve servir para evitar "incômodo" da equipe médica em instituições de aborto. Mas a razão para essa restrição de direitos fundamentais parece ser questionável. De acordo com as decisões judiciais, não há assédio legalmente relevante que justificaria essa proibição. Além disso, nenhum caso concreto de deficiência da equipe médica pôde ser apresentada na audiência através de guardas de oração. Portanto, permanece questionável se os supostos problemas realmente existem.

Outra crítica da lei diz respeito à imagem das mulheres, que é transmitida. Enquanto os apoiadores de abortos geralmente enfatizam que as mulheres devem agir de forma independente, a lei desenha uma imagem das mulheres como manipuláveis ​​e fracas. Também fica claro que a equipe médica em instalações de aborto não compartilha necessariamente a mesma compreensão da vida e dos direitos humanos que aqueles que protestam diante dessas instituições. Isso leva a tensões e conflitos que ainda são exacerbados pela lei.

A associação "Doctors for Life" exige uma discussão respeitosa sobre o direito à vida e uma cultura da vida na prática médica. Resta ver como a situação continuará se desenvolvendo depois que a lei entrar em vigor e quais efeitos ela realmente terá.

- nag