Fellebbezési folyamat: A táborozók sértett virológus Drosten - Izgalmas csavarások!

Fellebbezési folyamat: A táborozók sértett virológus Drosten - Izgalmas csavarások!

2025. augusztus 12 -én bejelentették, hogy a Berlin lakóautó -pár elleni fellebbezési eljárás az elismert virológus, Christian Drosten sértése miatt október 1 -jén kezdődik a Neubrandenburg regionális bíróságon. A második bírósági dátumot már október 6 -án tervezték meg. A Waren kerületi bírósága 2024 áprilisában bírság megfizetésére ítélte és felfüggesztette a büntetést. Ez azt jelenti, hogy a bűntudat kialakul, de a bírságokat kezdetben nem fogják azonnal végrehajtani.

Az alpereseket, egy 51 éves férfit és egy 52 éves nőt elsősorban nemcsak sértés, hanem rágalmazás és kényszer miatt is bűnösnek találták. Az incidens 2022 júniusában történt egy Mecklenburg-Western Pomerania kempingben, ahol Drosten egy családi kirándulás felé tartott. A jelentések szerint a táborozók hangosan sértették Drosten -t „tömeggyilkosként” és „bűncselekményként”, miközben az ő hozzájárulása nélkül fényképeztek róla, és megosztották őket egy nyilvános távirat csevegőcsoportban.

Christian Drosten reakciója

Christian Drosten, aki a Covid-19 járvány során a szövetségi kormány tanácsadójaként járt el, a támadások fenyegetik, majd a rendõrséget hívták. Az erőszakos állítások és a sértések jellege miatt eljárást indítottak. A kerületi bíróság kezdeti határozata 375 euró bírságot szabott ki a férfi és 1200 euró számára a nő számára, amelyet most megtámadnak.

Az ügyész és a védekező pár fellebbezése azt mutatja, hogy mindkét fél nem ért egyet a döntéssel, ami a jogi értékelés további vizsgálatához vezet. Ilyen esetekben a sértés nyilvánosságra hozatalával kapcsolatos jogi keretet gyakran kritikusan megvizsgálják, például azt, hogy miként érzékelik azt egy nagyobb embercsoport, amint azt a téma különféle megítélései egyértelművé teszik. A Strafrechtsiegen.de átfogó áttekintést nyújt az ilyen jogi szempontokról.

A Neubrandenburgban a közelgő tárgyalások ígéretet tesznek arra, hogy nagy érdeklődésre számot tartanak nemcsak az alperesek, hanem a nyilvánosság számára is, mivel potenciálisan új szabványokat tudnak meghatározni a nyilvános rágalmazás és a rágalmazási ügyek számára. A közösségi média összefüggésében a nyilvános sértés felfogása továbbra is ellentmondásos kérdés, amely manapság egyre inkább relevánsabb. A jogi csaták folytatódásakor várható az ügy további frissítései.

Az érdekelt állampolgárok és ügyvédek érdeklődéssel követik a fellebbezési eljárás folyamatát, mivel ez potenciálisan alapvető következményekkel járhat a jövőbeni hasonló esetekben. [ndr.de].

Az elkövetkező tárgyalások azt is megmutathatják, hogy az olyan webhelyek, mint a Telegram Chat Group, amely ebben az esetben szerepet játszott, befolyásolja a felhasználók felelősségét az ábrázolt emberek iránt, és milyen következményekkel járhat ebből.