Proceso de apelación: los campistas insultan al virólogo Drosten: ¡giros emocionantes!
El proceso de apelación contra un par de campistas por insultar a Christian Drosten comienza en octubre de 2025 en Nuevo Brandeburgo.

Proceso de apelación: los campistas insultan al virólogo Drosten: ¡giros emocionantes!
El 12 de agosto de 2025 se anunció que el 1 de octubre comenzaría el proceso de apelación contra una pareja de campistas berlineses por insultar al respetado virólogo Christian Drosten en el tribunal regional de Neubrandenburg. Ya se ha programado una segunda cita en la corte para el 6 de octubre. El tribunal de distrito de Waren condenó a la pareja a pagar multas en abril de 2024 y suspendió la sentencia. Esto significa que se determinará la culpabilidad, pero las multas inicialmente no se aplicarán de inmediato.
Los acusados, un hombre de 51 años y una mujer de 52, fueron declarados culpables en primera instancia no sólo de injuria, sino también de calumnia y coacción. El incidente ocurrió en junio de 2022 en un campamento en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, donde Drosten se dirigía a un viaje familiar. Según los informes, los campistas insultaron en voz alta a Drosten como un “asesino en masa” y “criminal” mientras le tomaban fotografías sin su consentimiento y las compartían en un grupo de chat público de Telegram.
Reacción de Christian Drosten
Christian Drosten, quien actuó como asesor del gobierno federal durante la pandemia de COVID-19, se sintió amenazado por los ataques y luego llamó a la policía. Debido a las violentas acusaciones y la naturaleza de los insultos, se inició el proceso. La decisión inicial del tribunal de distrito preveía multas de 375 euros para el hombre y de 1.200 euros para la mujer, que ahora están siendo impugnadas.
El recurso de apelación de la fiscalía y de la pareja defensora muestra que ambas partes no están de acuerdo con el veredicto, lo que dará lugar a un mayor examen de la valoración jurídica. En tales casos, a menudo se examina críticamente el marco jurídico relativo a la publicidad de un insulto, por ejemplo en lo que respecta a cómo es percibido por un grupo más amplio de personas, como se desprende de varias sentencias sobre el tema. strafrechtsiegen.de ofrece una visión completa de estos aspectos legales.
Los próximos juicios en Neubrandenburg prometen ser de gran interés no sólo para los acusados sino también para el público, ya que podrían establecer nuevos estándares para los casos públicos de calumnia y difamación. La percepción del insulto público en el contexto de las redes sociales sigue siendo un tema controvertido que está adquiriendo cada vez más relevancia en la actualidad. Se esperan más actualizaciones sobre este caso a medida que continúen las batallas legales.
Los ciudadanos y abogados interesados seguirán con interés el curso del proceso de apelación, ya que podría tener implicaciones fundamentales para futuros casos similares. [ndr.de].
Las próximas negociaciones también podrían mostrar cómo sitios como el grupo de chat Telegram, que en este caso tuvo un papel importante, influyen en la responsabilidad de los usuarios hacia las personas representadas y qué consecuencias pueden derivarse de ello.