Suche
Mein Konto
Berlinski sporazum o održivosti za biomasu: prazno obećanje?
U našoj analizi Berlinskog sporazuma o održivosti za biomasu otkrit ćete zašto ovaj sporazum ne nudi učinkovitu zaštitu šuma i prirode. Organizacije za zaštitu okoliša Robin Wood i BioFuelWatch kritiziraju širenje energije drva i pozivaju na odgovorna energetska politika u Berlinu. Pročitajte više o rizicima od sagorijevanja drva i nedostatku kriterija održivosti u našem članku.
Berlinski sporazum o održivosti za biomasu: prazno obećanje?
Učinci berlinske politike biomase na okoliš: Poziv na buđenje za buduće generacije
U trenutnoj raspravi o korištenju biomase kao izvora energije u Berlinu, postoji zabrinjavajući razvoj koji upozorava ne samo na lokalne aktiviste za zaštitu okoliša, već i širu javnost. Dvije važne organizacije za zaštitu okoliša, Robin Wood i BioFuelWatch, nedavno su objavile kritičku analizu Berlinskog sporazuma o održivosti za biomasu. Ova se analiza smatra značajnom jer postavlja važna pitanja o zaštiti prirode i šuma.
Pozadina zabrinutosti leži u planovima Berlinskog Senata da proširi postojeće ugovore s energetskom skupinom Vattenfall i da značajno proširi energiju drva do 2030. godine. Unatoč jasnim naznakama ekološki štetnih posljedica sagorijevanja drva, to je učinjeno.
Studije Robin Wood i BioFuelWatch pokazuju da navedeni kriteriji održivosti u sporazumu nisu dovoljni za osiguranje stvarne zaštite šuma i ekosustava. Konkretno, kritizira se da čak i drvo iz zaštićenih područja, poput zona Natura 2000, može i dalje izgorjeti. Ova je regulacija posebno alarmantna jer ugrožava integritet važnih prirodnih područja i krši načela očuvanja prirode.
Središnji argument u analizi je da izgaranje drva kao izvora energije emitira CO2 bez obzira na podrijetlo drva. To znači da šume postaju izvori CO2 umjesto da djeluju kao hitno potrebno CO2 sjećanje, što dodatno ubrzava klimatske promjene. Jana Ballenthien, voditeljica šuma Robina Wooda, naglašava da pucanje drva u elektrane ne može biti povezano s izrazom "održivost" ako to dovede do rizika za šume.
Još jedna briga zabrinutost su društveni standardi berbe drva. Prema analizi, to također nije zajamčeno, što pogođene zajednice i njihova prava postavlja na poštenu i ekološki prihvatljivu upotrebu njihovih resursa.
Objavljivanje ove analize u blizini saslušanja o ekološkoj politici Berlinskog predstavničkog doma pooštrilo je raspravu o korištenju biomase. Mnogi građani i okolišne inicijative u Berlinu pozivaju na temeljnu preispitivanje strategija tranzicije energije kako bi se osiguralo da mjere ne poduzimaju na štetu prirodnih resursa.
Potreba za odgovornom i održivom energetskom politikom je hitna. Trenutni planovi Senata su u sukobu s globalnim naporima u borbi protiv klimatskih promjena i održavanju biološke raznolikosti. Važno je da berlinska vlada ne samo da donosi ispravne odluke kada je u pitanju biomasa, već u cijelom području energetske politike kako bi zaštitila okoliš i budućnost nalazećih generacija.
Za više informacija o planovima i analizi preporučuju se web stranice Robin Wood i BioFuelWatch koji imaju sveobuhvatna izvješća i argumente o učincima politike biomase.