AFD avant l'interdiction? Maintenant, le Bundestag décide!

AFD avant l'interdiction? Maintenant, le Bundestag décide!

Le Bundestag fait face à une décision lourde que le paysage politique allemand pourrait changer de manière durable. Il sera débattu pour la première fois pour la première fois sur l'interdiction de l'alternative (AFD). Cette application a été lancée par un groupe de députés dans les rangs du CDU / CSU, de la partie de gauche, des verts et du SPD. Fait intéressant, au moins dix députés de ces factions soutiennent l'application.

Derrière l'avance se trouve le député saxon de la CDU Marco Wanderwitz. Il y a travaillé pendant près d'un an et a tenté de soutenir le soutien. Maintenant, il a finalement terminé les cinq pour cent des députés nécessaires pour soulever une préoccupation qui se chevauche au Bundestag. L'initiative a reçu l'explosivité spéciale des résultats des élections récentes en Saxe, Thuring et Brandebourg. Là, l'AFD avait atteint un impressionnant environ 30% des voix.

Réactions politiques et fondation juridique

Selon un rapport du monde, les candidats soutiennent que l'AFD veut abolir l'ordre de base en libre-démocratique avec une «attitude activement combative-agressive». Selon la jurisprudence précédente de la Cour constitutionnelle fédérale, cette condition doit être remplie pour une interdiction des parties. Si l'interdiction n'est pas appliquée, les parlementaires exigent que l'AFD soit "exclu du financement de l'État". Sans ce financement, le parti serait presque incapable d'agir.

Jusqu'à présent,

dans le Bundestag, il n'est pas clair si une majorité peut réellement être trouvée pour l'interdiction de l'interdiction. Alors que les députés se sont rendus derrière l'application de presque toutes les factions, le FDP est laissé de côté. Katja Adler, députée du FDP, a exprimé des critiques substantielles. À leur avis, la demande semble que les partisans avaient plus peur de la démocratie que de protéger la démocratie.

Comparaisons historiques et internationales

Le contexte historique est également intéressant. Dans le passé, le gouvernement fédéral et le Bundestag ont échoué deux fois à interdire le NPD (aujourd'hui: à domicile). Cela était justifié par le manque de soi-disant potentialité - il n'y avait pas de véritable danger que le parti puisse réellement abolir l'ordre de base à la liberté démocratique. À l'AFD, cependant, les candidats le voient différemment.

L'Allemagne est donc unique dans une comparaison occidentale. C'est le seul pays occidental dans lequel vous essayez sérieusement d'interdire un important parti d'opposition. Si cette tentative est réussie, la République fédérale prendrait un autre argument de vente unique dans le paysage politique des démocraties occidentales.

Pour une considération détaillée de l'automne .

Kommentare (0)