AFD ennen kieltoa? Nyt Bundestag päättää!

AFD ennen kieltoa? Nyt Bundestag päättää!

Bundestagilla on painava päätös, jonka mukaan Saksan poliittinen maisema voisi muuttua kestävästi. Sitä keskustellaan ensimmäistä kertaa ensimmäistä kertaa vaihtoehdon (AFD) kiellosta. Tämän sovelluksen aloitti parlamentin jäsenryhmä CDU/CSU: n, vasemman puolueen, vihreiden ja SPD: n joukosta. Mielenkiintoista on, että ainakin kymmenen näiden ryhmien parlamentin jäseniä tukee sovellusta.

Edistyksen takana on Saxon CDU -kansanedustaja Marco Wanderwitz. Hän työskenteli sen parissa melkein vuoden ja yritti tukea tukea. Nyt hän on vihdoin suorittanut tarvittavat viisi prosenttia parlamentin jäsenistä saadakseen päällekkäisen huolen Bundestagille. Aloite sai erityistä räjähtävyyttä äskettäisistä vaalituloksista Saksissa, Thingingiassa ja Brandenburgissa. Siellä AFD oli saavuttanut vaikuttavan noin 30 prosenttia äänistä.

poliittiset reaktiot ja laillinen perusta

Maailman raportin mukaan hakijat väittävät, että AFD haluaa poistaa vapaan demokraattisen perusjärjestyksen ”aktiivisesti taistelu-aggressiivisella asenteella”. Liittovaltion perustuslakituomioistuimen edellisen oikeuskäytännön mukaan tämä ehto on täytettävä puolueen kieltoa varten. Jos kieltoa ei panna täytäntöön, parlamentin jäsenet vaativat, että AFD on "suljettu valtion rahoituksesta". Ilman tätä rahoitusta puolue olisi melkein kykenemätön toimimaan.

Toistaiseksi,

Bundestagissa, on edelleen epäselvää, voidaanko enemmistö tosiasiallisesti löytää kiellon kieltoa varten. Vaikka parlamentin jäsenet tekivät itsensä sovelluksen taakse melkein kaikista ryhmistä, FDP jätetään pois. FDP: n kansanedustaja Katja Adler ilmaisi merkittävän kritiikin. Heidän mielestään hakemus näyttää siltä, ​​että kannattajat pelkäsivät enemmän demokratiaa kuin demokratian suojelemista.

Historialliset ja kansainväliset vertailut

Historiallinen konteksti on myös mielenkiintoinen. Aikaisemmin liittohallitus ja Bundestag epäonnistuivat kahdesti NPD: n (tänään: koti) kieltämiseen. Tämä oli perusteltua ns. Mahdollisuuksien puute-ei ollut todellinen vaara, että puolue todella pystyi poistamaan vapauden demokraattisen perusjärjestyksen. AFD: ssä hakijat kuitenkin näkevät sen eri tavalla.

Saksa on siis ainutlaatuinen länsimaisessa vertailussa. Se on ainoa länsimaista, jossa yrität vakavasti kieltää tärkeän oppositiopuolueen. Jos tämä yritys onnistuu, liittotasavalta ottaisi uuden ainutlaatuisen myyntipisteen länsimaisten demokratioiden poliittisessa maisemassa.

Fall .

Kommentare (0)